إليكم كيف بدأ الربيع العربي وكيف أثر على العالم

إليكم كيف بدأ الربيع العربي وكيف أثر على العالم

تعرف على كيفية بدء الربيع العربي في تونس في عام 2011 ، مما تسبب في حدوث تأثير مضاعف للمظاهرات الديمقراطية في البلدان في جميع أنحاء الشرق الأوسط وشمال إفريقيا. اكتشف كيف ساعد استخدام التكنولوجيا في تحفيز الثورة ، سواء كانت جيدة أو سيئة.


أعمال الشغب بسبب الغذاء والربيع العربي

في أوائل عام 2011 ، شهد العالم موجة غير مسبوقة من الانتفاضات السياسية في الشرق الأوسط عُرفت باسم الربيع العربي ، حيث سار المتظاهرون من تونس إلى مصر إلى اليمن مطالبين بإسقاط أنظمتهم إلى جانب الحرية والمساواة والخبز.
نجح البعض في إسقاط ديكتاتوريهم فيما بعد لتأسيس دول ديمقراطية مع انتخابات حرة لأول مرة منذ عقود. انغمست دول أخرى ، أو معظمها في حرب أهلية شاملة لا تزال تعصف بالمنطقة حتى يومنا هذا.

تشمل الأسباب الواضحة التي أشعلت اندلاع الانتفاضات في جميع أنحاء الشرق الأوسط مستويات عالية من الفساد ، ووحشية الشرطة ، وعدم وجود حريات سياسية حقيقية ، ومستويات منخفضة من الدخل إلى جانب عدم المساواة في الدخل المرتفع ، ومستويات عالية من بطالة الشباب ، والأنظمة الأخيرة والأقل استبدادية.

ومع ذلك ، كان هناك عامل واحد لم يلاحظه أحد كان له تأثير عالمي ولكنه أثر على الشرق الأوسط أكثر من غيره.
أسعار المواد الغذائية، وبشكل أكثر تحديدًا ارتفاع سعر الحبوب,

"إذا كنت تريد التنبؤ بمكان حدوث عدم الاستقرار السياسي أو الثورة أو الانقلابات أو الحرب بين الدول ، فإن أفضل عامل يجب مراقبته ليس الناتج المحلي الإجمالي أو مؤشر التنمية البشرية أو أسعار الطاقة.

إذا كنت سأختار مؤشرًا واحدًا - اقتصاديًا وسياسيًا واجتماعيًا - أعتقد أنه سيخبرنا أكثر من أي مؤشر آخر ، فسيكون سعر الحبوب,”

يقول ليستر براون ، رئيس معهد سياسة الأرض.


بدأ الربيع العربي في العراق

في 9 أبريل 2003 ، سقطت بغداد في أيدي تحالف بقيادة الولايات المتحدة. كان هناك ارتباط وثيق بين الإطاحة بصدام حسين وإسقاط سلسلة كاملة من الديكتاتوريين العرب الآخرين في عام 2011 - وهي حقيقة تم تجاهلها إلى حد كبير بسبب العداء الذي أحدثته حرب العراق.

قلة من الشباب والشابات الشجعان وراء الربيع العربي أبدوا استعدادًا للاعتراف علنًا بإمكانية وجود صلة بين ثوراتهم ونهاية عهد صدام الدموي قبل 10 سنوات. نفى هؤلاء النشطاء في الغالب بشدة أن مطالبهم الخاصة بالحرية والديمقراطية ، والتي كانت عضوية ونابعة من الداخل ، لها أي علاقة بحرب اعتبروها غير شرعية وإمبريالية.

لمعرفة العلاقة بين الإطاحة بالصدام حسين في عام 2003 والإطاحة بحسني مبارك في عام 2011 ، يجب على المرء العودة إلى عام 1990 ، عندما زحف الجيش العراقي إلى الكويت. تمتعت حرب الخليج الأولى - التي أطاح فيها تحالف بقيادة الولايات المتحدة بجيش الاحتلال العراقي - بدعم معظم الحكومات العربية ، ولكن ليس من شعوبها. هدد غزو صدام حسين للكويت النظام الذي أبقى الأنظمة الاستبدادية في السلطة لعقود وكان القادة العرب على استعداد للقتال لاستعادتها.

يميل المواطنون إلى الالتفاف حول قادتهم عندما يواجهون هجمات خارجية. لكن العراقيين لم يفعلوا ذلك. انتفض ملايين العراقيين ضد صدام حسين في أعقاب حرب عام 1991 ، وفعلوا ما لم يكن من الممكن تصوره حينها: طالبوا القوات الأجنبية التي كانت تقصفهم للمساعدة في تخليصهم من ديكتاتورهم.

أدى رد فعل صدام حسين الوحشي على انتفاضة 1991 إلى مقتل عشرات الآلاف من العراقيين. لأول مرة ، تحول الخطاب الذي استخدمه ما يسمى بالنظام القومي العلماني لحسين إلى طائفي صريح ، وهو ما يعد رائدًا لما نراه في سوريا اليوم. "لا مزيد من الشيعة بعد اليوم" ، كان الشعار المرسوم على الدبابات التي تدحرجت في النجف وأطلقت النار على المتظاهرين الشيعة. الجيوش الغربية والعربية التي جاءت لتحرير الكويت وقفت متفرجين وشاهدت المذابح الشيعة والأكراد الذين انتفضوا. اعتبرت الإطاحة بالسيد حسين خارج نطاق تفويض الحرب.

وهكذا كان على العراقيين العاديين أن يموتوا بأعداد كبيرة مع استعادة نظام الدولة العربية بقوة السلاح الغربي. كانت تلك الوفيات العراقية بمثابة بروفة لما يجري في أجزاء أخرى من الشرق الأوسط اليوم.

لقد حققت حرب الخليج الأولى أهداف أمريكا ، لكن شعب العراق دفع ثمن ذلك النجاح. لقد تركوا مع عقوبات دولية لمدة 12 عاما أخرى في ظل ديكتاتور وحشي ومرير يسعى للانتقام من أولئك الذين تجرأوا على الانتفاض ضده ، بما في ذلك الأكراد في الشمال والشيعة في الجنوب. بحلول وقت الغزو الأمريكي في عام 2003 ، كانت الطبقة الوسطى العراقية قد انهارت ، وكانت مؤسسات الدولة قد تم تدميرها ، وساد انعدام الثقة والعداء تجاه أمريكا.

كل من إدارة جورج دبليو بوش ومعارضة المغتربين العراقيين للسيد حسين - بمن فيهم أنا - قللت بشكل كبير من تقدير تلك التكاليف في الفترة التي سبقت حرب عام 2003. الدولة العراقية ، التي فشلنا في إدراكها ، أصبحت بيتاً من ورق.

لم تكن أي من هذه الأخطاء في التقدير بالضرورة حجة ضد الذهاب إلى الحرب إذا كنت تعتقد ، كما أفعل ، أن الإطاحة بالسيد حسين كانت في مصلحة الشعب العراقي. تبدو حسابات التفاضل والتكامل مختلفة اليوم إذا كانت نقطة البداية هي المصلحة الوطنية الأمريكية. لم أستطع أن أقول بضمير حي لعائلة أمريكية حزينة على ابن قتل في العراق أن الحرب "كانت تستحق العناء".

صورة

لم نكن نعرف بعد ذلك ما نعرفه اليوم. وحذر البعض ، بمن فيهم العديد من أصدقائي ، من مخاطر الغطرسة الأمريكية. لم أستمع إليهم في عام 2003.

لكن الغطرسة الأكبر هو الاعتقاد بأن ما تفعله أمريكا أو لا تفعله هو كل ما يهم. يجب إلقاء اللوم في كارثة عراق ما بعد 2003 على النخبة السياسية العراقية الجديدة. الطبقة السياسية الشيعية ، التي وضعتها الولايات المتحدة في السلطة ، دعت إلى سياسة الضحية واستفادت من الدولة لإثراء نفسها. حدد هؤلاء القادة زوراً جميع العراقيين السنة بالبعثيين ، متناسين مدى تورط جميع العراقيين ، بما في ذلك بعض الشيعة ، في إجرام نظام صدام حسين.

على الرغم من أنني كنت أخشى دائمًا ، وحذرت في عام 1993 ، من أن ظهور الفتنة الطائفية كان يمثل خطرًا بعد سقوط صدام حسين ، إلا أن أعظم سوء تقدير كان في الأمل في أن يعمل قادة العراق الجدد من أجل الصالح العام العراقي.

على الرغم من كل هذا الفوضى ، كشف غزو إدارة بوش للعراق حقيقة أساسية للسياسة العربية الحديثة. ساعد دعم واشنطن الطويل الأمد للاستبداد والديكتاتورية في الشرق الأوسط ، وهو مبدأ أساسي في السياسة الخارجية الأمريكية على مدى عقود ، في تأجيج ضائقة سياسية عميقة الجذور في المنطقة أنتجت كلاً من صدام حسين والقاعدة. بحلول عام 2003 ، لم يعد الدعم الأمريكي للحكام المستبدين العرب مستدامًا سياسيًا.

نظام المعتقدات الذي يمثله السيد حسين قد تحجر وفقد القدرة على إلهام أي شخص قبل فترة طويلة من عام 2003. ومع ذلك كان لا يزال هناك ، في السلطة ، الناجي العظيم من العديد من الحروب والثورات الرهيبة. قبل الغزو الأمريكي ، كان من المستحيل على العراقيين أن يروا ما وراءه.

لم يكن هناك أي حرب يمكن الحديث عنها في عام 2003. لقد انهار مبنى صدام حسين الرهيب تحت ثقله. فكك الجيش نفسه ، قبل أن يصدر ل. بول بريمر ، الحاكم الأمريكي ، أمره سيئ السمعة وغير الضروري لتطهير الجيش من أعضاء حزب البعث.

إسقاط السيد حسين وضع النظام الذي كان جزءًا لا يتجزأ منه تحت رقابة جديدة. إذا كانت حرب عام 1991 تدور حول استعادة نظام الدولة العربية ، فإن حرب عام 2003 كانت موضع شك في شرعية هذا النظام ذاتها. لهذا السبب لم يكن الدعم من الملكيات العربية وشيكاً في عام 2003 ، عندما كان نظام جديد أكثر إنصافاً على جدول الأعمال في العراق.

بعد عام 2003 ، بدأ صرح نظام الدولة العربية في التصدع في أماكن أخرى. في عام 2005 ، تظاهر الآلاف من اللبنانيين في الشوارع لطرد الجيش السوري المحتل. تذوق الفلسطينيون أول انتخابات حقيقية لهم.لوى المسؤولون الأمريكيون ذراع حسني مبارك للسماح للمصريين بإجراء انتخابات أقل تزويرًا في عام 2006 وبدأ نوع جديد من الكتابة النقدية في تنتشر على الإنترنت وفي الخيال.

بدأت النفسية السياسية العربية تتغير كذلك. كانت أفكار إضفاء الشرعية على السياسة العربية بعد عام 1967 - القومية العربية والنضال المسلح ومعاداة الإمبريالية ومعاداة الصهيونية - الأفكار التي دعمت الأنظمة في كل من العراق وسوريا ، تتعارض مع حقائق الحياة في عهد صدام حسين.

لا أحد من متظاهري الربيع العربي ، بغض النظر عن مدى تعامله مع محنة الفلسطينيين أو شجب السياسات القاسية للاحتلال الإسرائيلي في الضفة الغربية (كما أفعل) ، قد يفكر اليوم في أن ينسب كل العلل التي تصيب الأنظمة السياسية العربية إلى تجريدات فارغة. مثل "الإمبريالية" و "الصهيونية". إنهم يفهمون في عظامهم أن تلك العبارات كانت أدوات للغة مصممة لدعم الأنظمة السيئة وإلهاء الناس مثلهم عن النضال من أجل حياة أفضل.

لقد دفعت أجيال من العرب أرواحها ومستقبلها بسبب مجموعة من الأوهام التي لا علاقة لها بإسرائيل ، تأتي هذه الأوهام من أعماق العالم الذي بنيناها نحن العرب لأنفسنا ، عالم مبني على الإنكار ، التفجير والماضي المتخيل. أمجاد ، أفكار تم الكشف عنها منذ ذلك الحين على أنها مفلسة وخطيرة على مستقبل الشباب العربي من الرجال والنساء الذين انطلقوا في عام 2011 ، رغم كل الصعاب ، لبناء نظام جديد.

وبدلاً من هذه الأوهام ، جعل الثوار الشباب النضال ضد ديكتاتورياتهم أولوية سياسية لهم ، تمامًا كما فعل نظرائهم العراقيون عبثًا قبل 20 عامًا بعد حرب الخليج الأولى.

الأفكار لا تقيدها حدود أو حدود. إن الشباب في العالم العربي ليسوا مقيدين بأفكار كبار السن من الرجال ، بل بإذعان جيلي للديكتاتوريات والتنازلات معها. وهكذا في تونس ومصر وليبيا واليمن والبحرين وسوريا ، طالبت حركة جديدة لا تزال في طور التكوين بنظام سياسي يستمد شرعيته من المواطنة الحقيقية.

إنه يتصور أشكالًا جديدة من المجتمع لا تستند إلى احتضان قومي خانق يُفترض أنه مصمم للسيطرة على النوايا الجشعة لأمريكا وإسرائيل. كان كل بائع الفاكهة التونسي محمد البوعزيزي يطلب في ديسمبر 2010 كرامة واحترام. هكذا بدأ الربيع العربي ، ومهدت الإطاحة بأول ديكتاتور عربي ، صدام حسين ، الطريق أمام الشباب العرب لتخيله.

يتحول الربيع العربي الآن إلى شتاء عربي. لقد انقلبت القواعد القديمة التي كانت تحكم السياسة العربية رأساً على عقب. هنا أيضا يقدم العراق دروسا.

استخدم السيد حسين الطائفية والقومية كأدوات ضد أعدائه الداخليين عندما كان ضعيفًا. الأحزاب الشيعية العراقية اليوم هي أسوأ من ذلك: فهي تضفي الشرعية على حكمها على أساس طائفي. يتم التخلي عن فكرة العراق كدولة متعددة الأعراق ، والديناميكية نفسها تعمل في سوريا.

إن الدعم الذي يقدمه العديد من الممالك العربية الرئيسية لقوات المقاومة السورية التي تقاتل ضد الرئيس بشار الأسد يزيد من تقويض شرعية نظام الدولة العربية برمته. ستستمر الحرب حتى رحيل السيد الأسد وربما الدولة التي نعرفها كسوريا هي أيضًا. يبدو أن قصة النجاح الوحيدة هي الأكراد - الخاسرون الكبار في نظام ما بعد الحرب العالمية الأولى - الذين بنوا منطقة شبه مستقلة مزدهرة في شمال العراق قد تتطلب في النهاية الاستقلال للحفاظ على نجاحها.

يحتاج جنسنا البشري ، على الأقل في لباسه الحديث ، إلى حالات ، حتى تلك غير الكاملة. لا تزال الدول هي حجر الزاوية لأمننا كأفراد ، وتوفر على الأقل إمكانية أسلوب حياة حضاري.

إن الأنظمة الملكية العربية المحافظة تقليديا تقوم الآن بما لا يمكن تصوره وتخاطر بانهيار كامل للدولة في سوريا. إنهم يعارضون نظام الأسد القومي العربي في محاولة لإملاء نوع الدولة التي ستخرج من الفوضى ولضمان شكل من أشكال التأثير على سوريا الجديدة. هذه هي الطريقة الوحيدة لإنقاذ شيء ما من النظام العربي القديم الذي يشعرون أنه يتأرجح تحت أقدامهم.

وضد هذه الأنواع من القوى ، للأسف ، ثوار الربيع العربي الشباب عاجزون.


العراق بعد الربيع العربي

حمل الربيع العربي في طياته آمال وأحلام وتطلعات الشرق الأوسط. مثل أبناء عمومتها في أوروبا الشرقية وأفريقيا جنوب الصحراء منذ ما يقرب من 30 عامًا ، وعدت بأن تكون الشرارة لتحويل المنطقة إلى ملاذ للديمقراطية وإنهاء قبضة الاستبداد.

ومع ذلك ، فإن & quot ؛ الموجة الرابعة من الديمقراطية & quot ؛ لم تكن & # 39t لتكون كذلك. استبدلت القلق بالتفاؤل بسرعة كبيرة. بدلاً من السقوط مثل الدومينو ، أعادت الأنظمة تأكيد سلطتها بوحشية مميزة. تم عكس الثورات وعادت الأنظمة الأوتوقراطية الثأرية مع احتجاجات انتقامية تطورت إلى حروب أهلية كاملة.

بعد ست سنوات ، هل يمكن لأي شخص أن يكون على يقين مما ستجلبه السنوات القليلة القادمة؟ هل شهدنا نهاية الربيع العربي أم مجرد بداية مرحلة أطول بكثير على طريق الديمقراطية؟ على الرغم من أنه لا يمكن لأحد الإجابة على هذه الأسئلة بأي درجة من اليقين ، فقد انقضى وقت كافٍ لفهم الأحداث التي وقعت منذ بدء الاحتجاجات في ديسمبر 2010.

الربيع العربي: بعد 5 سنوات

ألق نظرة على دول الربيع العربي بعد خمس سنوات.

مؤلفو الربيع العربي - مسارات القمع والإصلاح فعلوا ذلك بالضبط من خلال تقديم ما يعتقدون أنه تفسير أعمق بكثير للتباينات الإقليمية للانتفاضة ، والأهم من ذلك ، نتائجها المخيبة للآمال. لماذا ، على سبيل المثال ، واجهت ست دول فقط من أصل 21 دولة عضو في جامعة الدول العربية تحديات خطيرة لأنظمتها؟ لماذا تمت الإطاحة بالديكتاتوريين في أربعة فقط من الستة؟ ولماذا يمكن الحكم على شخص واحد فقط بأنه ناجح؟

تمكنت تونس ومصر واليمن وليبيا من الإطاحة بحكامها الدكتاتوريين ، لكن تونس فقط هي التي مرت بعملية انتقال غير مستقرة إلى الديمقراطية. في جميع البلدان العربية الأخرى ، إما أن تهدأ الانتفاضات ، أو تم هزمها لإجبارها على الخضوع أو لم تتحقق في المقام الأول. بعد مسح المنطقة ، توصل جيسون براونلي وطارق مسعود وأندرو رينولدز إلى بعض الاستنتاجات المثيرة للاهتمام ، ليس أقلها عدم وجود شروط هيكلية مسبقة لظهور انتفاضات الربيع العربي. كانت الطريقة العشوائية التي انتشرت بها الاحتجاجات تعني أن مجموعة واسعة من الأنظمة واجهت تحديات شعبية لسلطتها.

وأشار الأساتذة الثلاثة كذلك إلى أن نجاح الحملة الشعبية للإطاحة بالحاكم كان مشروطًا مسبقًا بمتغيرين رئيسيين: الثروة النفطية والخلافة الوراثية. على الرغم من الطفرة الواضحة التي جلبها النفط إلى المنطقة ، إلا أنه يخلق مرضًا فريدًا ويلعن لعنة النفط ولا يعيق النمو الاقتصادي فحسب ، بل يعيق أيضًا التنمية الديمقراطية.

من الصعب استبعاد الصلة بين هذه الثروة والاستبداد. منحت الثروة النفطية الحكام القدرة على إحباط أو احتواء التحديات لسلطتهم. فقد استخدمت الأنظمة الملكية العربية ، على سبيل المثال ، مواردها الوفيرة لتقليص المطالب الشعبية بالإصلاح ودرء محاولات الإطاحة بها. تنقل الوراثة الولاء المتزايد من العملاء القسريين للدولة ، مما يساعد على تفسير سبب عدم تعرض دول مثل الأردن والبحرين والمغرب لتهديدات مماثلة لسلطتها على الرغم من افتقارها إلى عائدات نفطية كبيرة.

يتم تفسير الاختلافات في النتائج أيضًا من خلال مستوى الحرية المتاح للناس في تنظيم تحدٍ فعال لسلطة النظام. كانت الدول التي لديها القليل من النفط أو لا تمتلك نفطًا على الإطلاق ، مثل مصر والأردن ولبنان والمغرب وتونس ، تتمتع عمومًا بحرية أكبر من تلك التي لديها الكثير من الذهب الأسود ، مثل البحرين والعراق والكويت وليبيا والمملكة العربية السعودية. تحصل دول الخليج بانتظام على درجات منخفضة جدًا في مؤشر الحرية العالمي. لم يكن الربيع العربي سوى تهديد خطير لحاكم واحد مدعوم بالنفط - ليبيا معمر القذافي - وذلك فقط لأن تدخل الناتو منع المتمردين من هزيمة مؤكدة.

مثل ليبيا ، ربما كان العراق في فئة الأنظمة التي كانت منيعة على الإطاحة بالأنظمة من الداخل دون مساعدة. ومع ذلك ، تم حذف الدولة من مسح براونلي ومسعود ورينولدز بسبب وجود عوامل أخرى ، مثل الغزو الأمريكي في عام 2003 وما تلاه من آثار دموية ، مما شوه أي استنتاجات بعد الربيع العربي.

سعى الأكاديميون ، في الواقع ، إلى تجنب الادعاءات المضادّة - في ما يُعتبر مسحًا علميًا للغاية للمنطقة - مثل نوع الاستنتاج الذي توصل إليه أبطال حرب العراق المشوهون ، بمن فيهم توني بلير. حاول رئيس الوزراء البريطاني السابق وأمثاله إعادة كتابة التاريخ من خلال الترويج لفكرة أن الحرب في العراق لم تكن فكرة سيئة بعد كل شيء لأن أجندة جورج دبليو بوش للحرية كان لها الأثر المضاعف المنشود في المنطقة من خلال إثارة الربيع العربي.

وبغض النظر عن حقيقة أنه لا يوجد أي تصريح مطلقًا من أي من قادة الربيع العربي ينسبون الغزو الأمريكي إلى الغزو الأمريكي باعتباره مصدر إلهامهم ، فإن العراق يعد مثالًا رئيسيًا على كيفية عدم إحداث تغيير سياسي في بلد ما. وبدلاً من أن يتم إلهامهم ، كان الناس سيُصدون ، كما لاحظ بول بيلار ، مسؤول سابق في وكالة المخابرات المركزية. & quot إذا كان العنف والاضطراب والانقسامات الطائفية والحرب الأهلية المستعرة وسيطرة الميليشيات والفساد المزمن [و] انهيار الخدمات العامة هي آلام الديموقراطية & quot؛ وأضاف خبير الشرق الأوسط ، & quotno أحد يريد أي علاقة بها .``إذا قدم العراق مثالاً ، فهو مثال لم يرغب أحد في تكراره.

لم يؤد تنصيب أمريكا والغرب لدولة ما بعد صدام إلى اندلاع الربيع العربي. ومع ذلك ، فإن حكومة نوري المالكي (2006-2014) ، التي دمرها الفساد ، لم يتم تجاوزها من قبل الانتفاضة الشعبية المنتشرة في جميع أنحاء الشرق الأوسط. طوال عام 2011 ، اجتمع الآلاف من العراقيين ، في عرض نادر للتناغم بين الطوائف في جميع أنحاء البلاد ، حيث طالب المواطنون الشيعة والسنة والأكراد بتحسين ظروف المعيشة والخدمات العامة ووضع حد للفساد والبطالة وتضخم رواتب السياسيين ووضع حد للاحتلال الأجنبي.

في فبراير 2011 ، قبل ثمانية أشهر كاملة من انسحاب الولايات المتحدة من بلادهم ، تجمع آلاف العراقيين في الشوارع وتجمعوا في ساحة التحرير في بغداد كجزء من مسيرة مناهضة للحكومة. خرجت مظاهرات في جميع أنحاء البلاد من الموصل في الشمال إلى البصرة في الجنوب ، مما يعكس الغضب الواسع الذي يشعر به العراقيون من عدم قدرة الحكومة على تحسين حياتهم. ووقعت إحدى أكبر الاشتباكات في الفلوجة حيث اشتبك قرابة 1000 متظاهر مع الشرطة. في احتجاجات & quot يوم الغضب & quot ، قتل 23 متظاهرا.

بينما كان الربيع العربي يقلب الأنظمة في أماكن أخرى خلال عام 2012 ويصبح أكثر طائفية من أي وقت مضى في سوريا ، كان العراقيون الغاضبون ينظمون مظاهرات أسبوعية ضد حكومة المالكي الطائفية التي يقودها الشيعة ، وكان من بين مطالبهم تنحيه ومطالبة الولايات المتحدة بوساطة الدستور المراد استبداله.

بدأت موجات احتجاج جديدة في أوائل عام 2012 بعد مداهمة منزل وزير المالية رافع العيساوي واعتقال 10 من حراسه الشخصيين ، مما عزز التصورات السائدة بأن رئيس الوزراء كان عازمًا على القضاء على منافسيه السياسيين داخل المجتمع السني. استمرت الاحتجاجات طوال النصف الأول من عام 2013 ، وحصلت على دعم من السياسيين العراقيين غير السنة مثل مقتدى الصدر.

أصبحت هذه الاحتجاجات عنيفة للغاية بحلول أبريل 2013 ، عندما اندلعت معارك بالأسلحة النارية عندما اقتحمت قوات المالكي الأمنية معسكر احتجاج سني في الحويجة. قُتل ما لا يقل عن 42 شخصًا ، 39 منهم من المدنيين ، وأصيب أكثر من 100. كانت واحدة من أكثر المواجهات دموية بين الاحتجاجات ذات الأغلبية السنية وقوات الأمن التي يقودها الشيعة. كانت البلاد في حالة توتر ، حيث حشد رجال القبائل السنية وأعلنوا أن هذا هو جهاد - جهاد مقدس.

تسببت الحادثة في إحداث موجات من الصدمة في جميع أنحاء البلاد في المجتمعات السنية الغاضبة مع قيام المتظاهرين المستائين بنصب مخيمات في الشوارع مماثلة لتلك التي أقيمت في ميدان التحرير خلال الثورة المصرية. ذكرت صحيفة نيويورك تايمز في ذلك الوقت أن مساجد سنية تعرضت للقصف في حي الدورة المختلط ببغداد ومدينة ديالى المضطربة ، مما أسفر عن مقتل 10 أشخاص. وفي مدينة تكريت ، مسقط رأس صدام حسين ، فرضت السلطات حظر تجول بعد أن هاجم مسلحون مرتين قوات الأمن.

يبدو أن الحرب الطائفية في سوريا كانت تنتشر في العراق. خلال شهر مايو ، تم الإبلاغ عن عمليات قتل في كل من المدن ذات الأغلبية السنية والشيعية. في الفترة من 15 إلى 21 مايو 2013 ، ضربت سلسلة من التفجيرات القاتلة وإطلاق النار الأجزاء الوسطى والشمالية من العراق ، ووقعت حوادث قليلة أيضًا في بلدات في الجنوب والغرب الأقصى. قُتل ما لا يقل عن 449 شخصًا وأصيب 732 آخرون خلال اندلاع أعمال عنف لم تشهدها البلاد منذ 2006-2007 عندما كانت البلاد على شفا حرب أهلية. وظهرت قسوة المالكي أكثر فأكثر عند تفكيك معسكر الاحتجاج المناهض للحكومة في مدينة الرمادي. لاحظ تحقيق أجرته هيومن رايتس ووتش أن مئات من رجال الأمن نزلوا إلى المخيم حيث كان يقيم ما بين 300 إلى 400 متظاهر سني قُتل ما لا يقل عن 17 شخصًا.

وانهيار الجيش العراقي في الموصل في مواجهة مسلحي داعش الذين دخلوا المدينة من سوريا في حزيران / يونيو 2014 وضع حدًا نهائيًا لحكومة المالكي وكشف نقاط الضعف الخطيرة للدولة الرديئة التي أنشأتها الولايات المتحدة وحلفاؤها. . أدت السياسات الطائفية في العراق أخيرًا إلى ركوع البلاد ، وتطلبت التدخل الأجنبي للبقاء على قيد الحياة. بعد القضاء على القاعدة في العراق في عام 2007 تقريبًا من خلال دعم القبائل السنية ، فإن التهميش اللاحق للمالكي للسكان السنة وفساد نظامه وسوء حكمه جعل البلاد ضعيفة وضعيفة وعلى وشك الانهيار.

مع اصطدام الربيع العربي بالإرث المرير لحرب العراق ، تم الكشف عن الإخفاقات الهائلة للعقد السابق. أدت المظالم التي لم يتم حلها إلى تدفق الناس إلى الشوارع مما أدى إلى تصاعد التوترات إلى أعمال عنف بين النظام الذي نصبته الولايات المتحدة والقطاعات السنية من السكان الذين تم عزلهم. بدلاً من أن يصبح & quot؛ منارة للديمقراطية & quot في العالم العربي ، كما ادعى مؤيدو الغزو الأمريكي والغرب عام 2003 ، أصبح العراق ملاذًا لداعش ، والتي يمكن القول إنها المجموعة الطائفية الأكثر تطرفاً من بين الكثيرين في المنطقة. نادرًا ما أثمر تاريخ الغرب الطويل لسياسات & quotdivide and rule & quot مثل هذه الثمار المرة.

الآراء الواردة في هذا المقال تخص المؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لميدل إيست مونيتور.


"نحن بحاجة إلى مزيد من الصبر"

بعد الثورة ، شعر بعض التونسيين بخيبة أمل. لا يزال الكثيرون يكافحون لدفع فواتيرهم في بلد ترتفع فيه الأسعار مقارنة بالدخل. كما أن معدل البطالة لا يزال مرتفعًا - بالنسبة للشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 15 و 30 عامًا ، فهو يزيد عن 30 في المائة - ولا يزال الفساد سائدًا.

بدافع اليأس ، شرع البعض في رحلة محفوفة بالمخاطر عبر البحر الأبيض المتوسط ​​إلى أوروبا. وحذو آخرون حذو محمد البوعزيزي في التضحية بالنفس. في الآونة الأخيرة ، في ديسمبر من العام الماضي ، أضرم عبد الوهاب حبلاني ، وهو عامل باليومية ، يبلغ من العمر 25 عامًا ، النار في نفسه في جلما وتوفي.

يقول علي: "الانتحار يحدث في أي مكان في العالم". "أيضا ، قبل الثورة ، حدث الكثير في تونس ، لكن الأرقام كانت مخفية". قبل شهرين من التضحية بالنفس لمحمد ، كانت هناك حالة مماثلة لشاب في المنستير ، على حد قوله. "تم التستر عليه. لم تكن هناك وسائل إعلام ".

متظاهرون يقفون أمام شرطة مكافحة الشغب خلال مظاهرة خارج مبنى البرلمان في تونس العاصمة في 22 نوفمبر / تشرين الثاني 2011 [ملف: زبير السويسي / رويترز] لا يزال علي البوعزيزي سعيدًا بحدوث الثورة. عشر سنوات لا شيء مقارنة بالثورات الأخرى. نحن بحاجة إلى مزيد من الصبر. بالطبع ، تونس في حالة جيدة مقارنة بالدول العربية الأخرى التي اتبعت مثالنا ".

على الأقل في ولاية سيدي بوزيد ، لاحظ تحسنًا. "البنية التحتية أفضل الآن ، وخلق فرص عمل ، وتم بناء جامعة وكليات صغيرة."

كما أن حرية التعبير وحرية الصحافة قد تحسنت بشكل ملحوظ في تونس ، على حد قوله. "فرق 180 درجة ، على الرغم من أنك بحاجة إلى أن تكون على دراية بالأجندات المختلفة للعديد من القنوات الخاصة."

يقول علي إنه سمع من النزلاء أن الوضع في السجون قد تحسن أيضًا. خلال الديكتاتورية ، إذا تعرضت للضرب أو التعذيب ، فلن يسمع أحد بذلك. إذا حدث ذلك الآن ، فسيكون هناك تحقيق ويعاقب الجناة. كما أن الشرطة أكثر حرصًا ، حيث يمكن تقديمهم إلى العدالة ". ومع ذلك ، يلاحظ أيضًا: "سيستغرق الأمر وقتًا قبل أن تختفي هذه المعاملة السيئة تمامًا".


التسلسل الزمني: كيف انكشف الربيع العربي

قبل عشر سنوات ، اجتاحت الاحتجاجات الدول العربية التي غيرت مجرى التاريخ.

في 14 يناير 2011 ، استقال الرئيس التونسي زين العابدين بن علي بعد أسابيع من الاحتجاجات ، منهيا حكمه الذي استمر 24 عاما.

ما بدأ كاحتجاج من قبل محمد البوعزيزي - بائع الفاكهة الذي أضرم النار في نفسه - في الشهر السابق ، أشعل فتيل فترة الاضطرابات التي أطاحت بن علي.

ثم شُهدت الاحتجاجات والانتفاضات في جميع أنحاء المنطقة.

قناة الجزيرة تلقي نظرة على مسار الأحداث التي غيرت مجرى التاريخ.

[علياء شوقتاي / الجزيرة] تونس

ديسمبر 2010

17 ديسمبر: توفي البوعزيزي الخريج العاطل عن العمل بعد أن أضرم النار في نفسه عندما رفضت الشرطة السماح له بتشغيل عربته. إن التضحية بالنفس ، بعد نشر موقع ويكيليكس لانتقاد الولايات المتحدة للحكومة ، يثير الشبان التونسيين للاحتجاج.

29 ديسمبر / كانون الأول: بعد 10 أيام من المظاهرات ، ظهر الرئيس بن علي على شاشة التلفزيون واعداً باتخاذ إجراءات بشأن خلق فرص العمل ، معلناً أن القانون سيكون حازماً للغاية بشأن المتظاهرين.

يناير 2011

9 يناير / كانون الثاني: مقتل 11 شخصاً في اشتباكات مع قوات الأمن. أشعل محتجون النار في سيارات في عدة مدن تونسية ، فيما ردت قوات الأمن بعنف.

14 يناير / كانون الثاني: رضخ بن علي أخيرًا للاحتجاجات وفر إلى المملكة العربية السعودية.

17 يناير: رئيس الوزراء التونسي محمد الغنوشي يعلن تشكيل حكومة وحدة مؤقتة تضم شخصيات من الحكومة السابقة. لكن المتظاهرين يحتشدون في الشوارع لرفضها.

فبراير 2011

27 فبراير - استقالة رئيس الوزراء الغنوشي.

9 مارس: محكمة تونسية تحكم بحل حزب الرئيس السابق بن علي. يتبع الخبر احتفالات في الشوارع.

أكتوبر 2011

23 أكتوبر: فتح باب الاقتراع بعد تسعة أشهر من خروج التونسيين إلى الشوارع لأول مرة.

كانون الثاني (يناير) 2012

14 يناير / كانون الثاني: شهدت العاصمة احتفالات بمناسبة مرور عام على الإطاحة ببن علي.

يناير 2011

14 يناير: التقارير الأولى عن الاضطرابات في ليبيا. معمر القذافي يدين الانتفاضة التونسية في خطاب متلفز.

16 يناير: اندلاع احتجاجات في بنغازي بعد اعتقال نشطاء حقوقيين.

فبراير 2011

20 فبراير: عدد القتلى يتجاوز 230 نجل القذافي يخاطب التلفزيون الليبي دفاعا عن والده.

25 فبراير: مع وصول الانتفاضة إلى قلب طرابلس ، اندلعت الاحتجاجات في جميع أنحاء الشرق الأوسط.

9 مارس: القذافي يحذر من فرض منطقة حظر طيران في المجال الجوي الليبي سيواجه مقاومة مسلحة.

18 مارس: الامم المتحدة تدعم منطقة حظر طيران.

19 مارس / آذار: بدأت عملية Odyssey Dawn ، مسجلة أكبر هجوم على حكومة عربية منذ غزو العراق عام 2003.

23 مارس / آذار: تتفق بريطانيا وفرنسا والولايات المتحدة على أن يتولى الناتو القيادة العسكرية لمنطقة حظر الطيران في ليبيا.

28 مارس: المتمردون يتقدمون في سرت ، مسقط رأس القذافي ، ويستعيدون عدة بلدات دون مقاومة في الطريق.

15 أبريل / نيسان: الرئيس الأمريكي باراك أوباما يلتزم بعمل عسكري حتى الإطاحة بالقذافي.

25 أبريل / نيسان: الحكومة الليبية تتهم الناتو بمحاولة اغتيال القذافي بعد غارتين جويتين في ثلاثة أيام على مقره في طرابلس.

1 مايو: إشعال النار في السفارة البريطانية في طرابلس ونهب مهام غربية أخرى ردا على الغارة الجوية لحلف شمال الأطلسي.

أغسطس 2011

26 أغسطس / آب: في أول مؤتمر صحفي له في طرابلس ، قال المجلس الوطني الانتقالي إن حكومته ستنتقل من بنغازي إلى العاصمة.

سبتمبر 2011

8 سبتمبر / أيلول: أثناء وجوده مختبئاً ، أصدر القذافي رسالة تحدٍ يتعهد فيها بعدم مغادرة "أرض أجداده".

25 سبتمبر: اكتشاف مقبرة جماعية في طرابلس تحتوي على 1270 جثة.

أكتوبر 2011

20 أكتوبر / تشرين الأول: تم العثور على القذافي مختبئا وقتل من قبل قوات المتمردين ومحاصرة من قبل غارات الناتو الجوية.

25 أكتوبر: دفن القذافي مع نجله ينهي الجدل حول عرض جثمانه على الملأ.

تشرين الثاني (نوفمبر) 2011

19 نوفمبر: الاحتفال باعتقال سيف نجل القذافي الهارب أثناء محاولته الفرار إلى النيجر.

20 نوفمبر / تشرين الثاني: قتل جميع الشخصيات البارزة في نظام القذافي أو أسرهم أو طردهم إلى المنفى.

يناير 2011

17 يناير: رجل يشعل النار في نفسه بجوار مبنى مجلس النواب بالقاهرة احتجاجا على الأوضاع الاقتصادية للبلاد.

25 يناير / كانون الثاني: أول مظاهرات منسقة تحول القاهرة إلى ساحة حرب مع مطالبة المتظاهرين بإقالة الرئيس حسني مبارك.

28 يناير / كانون الثاني: بعد أربعة أيام من الاحتجاجات و 25 قتيلاً ، ظهر مبارك لأول مرة على التلفزيون ، متعهداً بالالتزام بالديمقراطية. يقيل حكومته لكنه يرفض التنحي.

31 يناير: أعلن الجيش أنه متحالف مع المتظاهرين.

فبراير 2011

1 فبراير: أعلن مبارك أنه لن يخوض الانتخابات المقبلة لكنه سيشرف على المرحلة الانتقالية.

2 فبراير: قام أنصار مبارك بمحاولة وحشية لسحق انتفاضة القاهرة. باستخدام الهراوات والمضارب والسكاكين ، بدأوا معركة دامية في ميدان التحرير.

11 فبراير: استقالة مبارك وسلم السلطة للجيش.

13 فبراير / شباط: رفض الجيش مطالب المتظاهرين بنقل سريع للسلطة إلى إدارة مدنية.

أغسطس 2011

1 أغسطس: إدخال الدبابات ، واستعاد الجيش السيطرة بعنف على ميدان التحرير.

سبتمبر 2011

27 سبتمبر: النظام العسكري يعلن انتخابات نيابية منذ الإطاحة بمبارك. يخشى المحتجون من بقاء بقايا النظام القديم في السلطة.

أكتوبر 2011

6 أكتوبر: المجلس الأعلى للقوات المسلحة يكشف النقاب عن خطط قد تجعله يحتفظ بالسلطة حتى عام 2013.

تشرين الثاني (نوفمبر) 2011

13 نوفمبر / تشرين الثاني: تصاعد العنف مع انتشار الاحتجاجات ضد الحكومة العسكرية الحاكمة خارج القاهرة والإسكندرية.

21 نوفمبر / تشرين الثاني: أذعنت الحكومة المؤقتة لضغوط متزايدة حيث خلفت أعمال العنف 33 قتيلا وأكثر من 2000 جريح.

29 نوفمبر: تصويت المصريون بأرقام قياسية في أول اقتراع مجاني في البلاد منذ أكثر من 80 عامًا.

30 تشرين الثاني (نوفمبر): يبدو حزب الحرية والعدالة التابع للإخوان المسلمين في طريقه ليكون الفائز الأكبر بعد الجولة الأولى من التصويت.

ديسمبر 2011

5 ديسمبر: المصريون يتوجهون إلى صناديق الاقتراع مرة أخرى في انتخابات الإعادة على المقاعد البرلمانية حيث لم يحصل أي حزب على أكثر من 50 في المائة من الأصوات.

7 كانون الأول / ديسمبر: تشكيل حكومة جديدة اليمين الدستورية أمام كمال الجنزوري الذي عينه الحكام العسكريون رئيساً للوزراء.

23-24 مايو: المصريون يصوتون في الجولة الأولى من الانتخابات الرئاسية ويتصدرهم أحمد شفيق ومحمد مرسي.

2 يونيو: محكمة مصرية تحكم على الرئيس الأسبق مبارك بالسجن المؤبد.

24 يونيو: لجنة الانتخابات المصرية تعلن فوز مرشح الإخوان المسلمين محمد مرسي في جولة الإعادة الرئاسية في مصر.

فبراير 2011

4 فبراير: تجمع عدة مئات من البحرينيين أمام السفارة المصرية في العاصمة المنامة للتعبير عن تضامنهم مع المتظاهرين المناهضين للحكومة هناك.

14 فبراير: "يوم الغضب": شارك في المظاهرات قرابة 6000 شخص. وتشمل مطالبهم الإصلاح الدستوري والسياسي والعدالة الاجتماعية والاقتصادية.

17 فبراير: "الخميس الدامي": حوالي الساعة 3 صباحًا بالتوقيت المحلي ، قامت الشرطة بإخلاء دوار اللؤلؤة لما يقدر بنحو 1500 شخص في الخيام. قتل ثلاثة اشخاص واصيب اكثر من 200 خلال الغارة.

26 فبراير / شباط: أقال الملك عدة وزراء في خطوة واضحة لاسترضاء المعارضة.

1 مارس: مسيرة مناهضة للحكومة دعت إليها سبع مجموعات معارضة وشهدت مشاركة عشرات الآلاف من المتظاهرين.

14 مارس / آذار: السعودية تنشر قوات ومدرعات في البحرين للمساعدة في تهدئة الاضطرابات.

15 مارس: البحرين تعلن الأحكام العرفية.

18 آذار / مارس: هدم نصب اللؤلؤة - النقطة المحورية للحركة الاحتجاجية.

27 آذار / مارس: الوفاق يوافق على عرض كويتي للتوسط في المحادثات.

29 مارس: وزير الخارجية البحريني خالد بن أحمد آل خليفة ينفي أي تورط كويتي.

المملكة العربية السعودية

6 مارس / آذار: حظرت السلطات الاحتجاجات العامة بعد مظاهرات الأقلية الشيعية.

سبتمبر 2011

25 سبتمبر / أيلول: أعلن الملك عبد الله إصلاحات حذرة ، بما في ذلك حق المرأة في التصويت والترشح للانتخابات اعتباراً من عام 2015.

يناير 2011

24 يناير / كانون الثاني: الشرطة تعتقل 19 من نشطاء المعارضة بينهم توكل كرمان ، ناشطة وحائزة على جائزة نوبل للسلام ، دعت إلى عزل الرئيس علي عبد الله صالح.

8 مارس / آذار: قام أكثر من 2000 سجين بتمرد في سجن بالعاصمة صنعاء وانضموا إلى دعوات المتظاهرين المناهضين للحكومة إلى التنحي لصالح.

10 آذار / مارس: رفضت المعارضة تعهد صالح بإقامة نظام حكم برلماني.

18 مارس / آذار: مقتل 45 شخصًا بعد أن فتحت القوات الحكومية النار على المتظاهرين في صنعاء.

27 أبريل / نيسان: أطلقت قوات الأمن النار على مظاهرة مناهضة للحكومة ، مما أسفر عن مقتل 12 شخصاً.

3 حزيران / يونيو: نجاة الرئيس صالح من محاولة اغتيال أصيب فيها بجروح بالغة.

سبتمبر 2011

23 سبتمبر: عاد صالح بشكل غير متوقع بعد ثلاثة أشهر من التعافي في السعودية. ويدعو إلى هدنة بعد خمسة أيام من العنف في صنعاء قتل فيه 100 محتج.

25 سبتمبر: صالح يدعو إلى إجراء انتخابات مبكرة في أول خطاب له بعد عودته إلى اليمن.

تشرين الثاني (نوفمبر) 2011

23 نوفمبر / تشرين الثاني: الاتفاق على نقل فوري للسلطة يتعهد بالحصانة لصالح وأسرته.

ديسمبر 2011

1 كانون الأول / ديسمبر: المعارضة السياسية وحزب صالح يتفقان على تشكيل حكومة مؤقتة.

فبراير 2012

27 فبراير: استقالة صالح رسميا وسلم صلاحياتها لنائبه عبد ربه منصور هادي.

15 آذار / مارس: اندلاع اضطرابات كبرى عندما خرج محتجون في دمشق وحلب ، مطالبين بإصلاحات ديمقراطية وإطلاق سراح السجناء السياسيين. واندلعت المسيرات بعد اعتقال صبي وأصدقائه قبل أيام قليلة في مدينة درعا بسبب كتابات على الجدران تندد بالرئيس بشار الأسد.

9 أبريل / نيسان: انتشرت المظاهرات المناهضة للحكومة في عموم سوريا. مقتل ما لا يقل عن 22 في درعا.

25 أبريل: نشر الدبابات لأول مرة.

28 أبريل / نيسان: المئات من أعضاء حزب البعث الحاكم يستقيلون احتجاجاً على حملة القمع الدموية المتزايدة التي أسفرت عن مقتل 500 شخص.

4 يونيو / حزيران: قتلت قوات الأمن ما لا يقل عن 100 متظاهر في يومين من إراقة الدماء.

25 يوليو / تموز: مجلس الوزراء يؤيد مشروع قانون للسماح للأحزاب السياسية المتنافسة لأول مرة منذ عقود.

كانون الثاني (يناير) 2012

10 كانون الثاني / يناير: الرئيس الأسد قال في خطاب متلفز إنه لن يتنحى ووعد بمهاجمة "الإرهابيين" بقبضة من حديد.

فبراير 2012

3 شباط / فبراير: الحكومة السورية تشن هجوما على مدينة حمص.

16 نيسان / أبريل: إعلان الهدنة الأولى في معركة حلب.

16 حزيران / يونيو: إيران ترسل 4000 جندي لمساعدة القوات الحكومية السورية.

سبتمبر 2015

30 أيلول / سبتمبر: مجلس الشيوخ الروسي يمنح الإذن الرسمي لشن غارات جوية على سوريا. الأسد يطلب مساعدة عسكرية من الرئيس فلاديمير بوتين.

تشرين الثاني (نوفمبر) 2015

24 تشرين الثاني (نوفمبر): وصف بوتين تركيا بأنها "شركاء في الإرهابيين" ويحذر من "عواقب وخيمة" بعد أن أسقطت طائرة تركية من طراز F-16 طائرة حربية روسية.

مارس 2016
14 آذار / مارس: بوتين يعلن انسحاب غالبية القوات الروسية من سوريا ، قائلاً إن التدخل حقق هدفه إلى حد كبير.

يناير 2011

14 كانون الثاني / يناير: بدء الاحتجاجات بمطالبة باستقالة رئيس الوزراء سمير الرفاعي إضافة إلى إصلاحات اقتصادية.

24 مارس / آذار: أقام نحو 500 متظاهر معسكرا في الساحة الرئيسية بالعاصمة عمان.

أكتوبر 2011

7 أكتوبر / تشرين الأول: بدأت الاحتجاجات من جديد عندما قاد رئيس الوزراء السابق أحمد عبيدات نحو 2000 شخص في مسيرة خارج المسجد الحسيني الكبير في وسط عمان. كما جرت مسيرات في مدن كركا والطفيلة ومعان وجرش والسلط.

أكتوبر 2012

5 أكتوبر / تشرين الأول: احتجاج آلاف الساعات بعد أن حل الملك عبد الله الثاني البرلمان ودعا إلى انتخابات مبكرة.

نوفمبر 2012

13 نوفمبر / تشرين الثاني: اندلعت الاحتجاجات في جميع أنحاء البلاد رداً على زيادة أسعار الوقود والسلع الأساسية الأخرى التي أعلنها رئيس الوزراء عبد الله النسور.

ديسمبر 2018

19 ديسمبر: احتجاج المئات في مدينة عطبرة الشمالية على ارتفاع أسعار الخبز. امتدت المظاهرات التي أثارتها أزمة اقتصادية أوسع إلى الخرطوم ومدن رئيسية أخرى.

11 أبريل / نيسان: الجيش يطيح بالرئيس عمر البشير منهيا 30 عاما في السلطة. أعلن الجنرالات سنتان من الحكم العسكري تليها انتخابات. تتحول احتفالات الشوارع إلى مزيد من المظاهرات حيث يطالب مئات الآلاف بتسليم السلطة إلى المدنيين.

3 يونيو / حزيران: قوات الأمن تداهم اعتصاماً أمام وزارة الدفاع في الخرطوم. الحشود تفر في ذعر. في الأيام التالية ، قال مسعفون مرتبطون بالمعارضة إن أكثر من 100 شخص قتلوا في الهجوم.

16 يونيو: البشير يظهر علنا ​​لأول مرة منذ الإطاحة به بعد نقله من السجن لاتهامه بارتكاب جرائم فساد. وسبق أن وجهت إليه تهمة التحريض والتورط في قتل المتظاهرين.

5 يوليو / تموز: مجلس عسكري وائتلاف من جماعات المعارضة يتفقان على تقاسم السلطة لمدة ثلاث سنوات بعد وساطة من إثيوبيا وضغط من الاتحاد الأفريقي والقوى العالمية.

17 يوليو: توقيع اتفاق سياسي يحدد مؤسسات المرحلة الانتقالية. لا تزال الخلافات قائمة حول صياغة الإعلان الدستوري.

29 يوليو / تموز: مقتل ما لا يقل عن أربعة أطفال وشخص بالغ رمياً بالرصاص عندما فرقت قوات الأمن مظاهرة طلابية احتجاجاً على نقص الوقود والخبز في مدينة الأبيض.


محتويات

لعبت وسائل التواصل الاجتماعي دورًا مهمًا في تسهيل التواصل والتفاعل بين المشاركين في الاحتجاجات السياسية. استخدم المتظاهرون وسائل التواصل الاجتماعي لتنظيم المظاهرات (المؤيدة والمناهضة للحكومة) ، ونشر المعلومات حول أنشطتهم ، وزيادة الوعي المحلي والعالمي بالأحداث الجارية. [3] وجد بحث من مشروع تكنولوجيا المعلومات والإسلام السياسي أن المحادثات الثورية عبر الإنترنت غالبًا ما سبقت الاحتجاجات الجماهيرية على الأرض ، وأن وسائل التواصل الاجتماعي لعبت دورًا مركزيًا في تشكيل المناقشات السياسية في الربيع العربي. [4] استخدمت الحكومات وسائل التواصل الاجتماعي للتواصل مع المواطنين وتشجيع مشاركتهم في العمليات الحكومية في الآخرين ، ورصدت الحكومات حركة الإنترنت أو حجبت الوصول إلى المواقع ، وفي حالة مصر قطعت الوصول إلى الإنترنت ، كجزء من محاولات الحكومة لمنع الانتفاضات. [3] نتيجة لأبحاثهم ، توصل العديد من الأكاديميين إلى استنتاج مفاده أن وسائل التواصل الاجتماعي لعبت دورًا حاسمًا في "التعبئة والتمكين وتشكيل الآراء والتأثير على التغيير" خلال الربيع العربي. [3] [5]

التأثير غير المتكافئ لوسائل التواصل الاجتماعي على العمليات السياسية تحرير

يختلف تأثير وسائل التواصل الاجتماعي من دولة إلى أخرى. لعبت الشبكات الاجتماعية دورًا مهمًا في التفكك السريع والسلمي نسبيًا لنظامين على الأقل في تونس ومصر ، حيث كان للأنظمة الحاكمة قاعدة اجتماعية ضئيلة أو معدومة. كما ساهموا في التعبئة الاجتماعية والسياسية في سوريا والبحرين ، [2] حيث تأسس الجيش السوري الإلكتروني ، وهو جماعة سورية "قرصنة" سورية نشطة ، بهدف استهداف وشن هجمات إلكترونية ضد المعارضة السياسية والمواقع الإخبارية. [6]

في حين رد تسعة من كل عشرة مصريين وتونسيين على استطلاع رأي مفاده أنهم استخدموا Facebook لتنظيم الاحتجاجات ونشر الوعي ، [7] لم يكن دور الشبكة الاجتماعية مركزيًا في بلدان مثل سوريا واليمن ، حيث يوجد القليل من استخدام Facebook. [3] خلال الربيع العربي ، ارتفع عدد مستخدمي الشبكات الاجتماعية ، وخاصة Facebook ، بشكل كبير في معظم البلدان العربية ، لا سيما في تلك التي حدثت فيها انتفاضة سياسية ، باستثناء ليبيا ، التي كانت في ذلك الوقت منخفضة الوصول إلى الإنترنت مما منع الناس من القيام بذلك. [3]

كما ذكرنا سابقًا ، اختلفت ردود الفعل الحكومية على نشاط وسائل التواصل الاجتماعي اختلافًا كبيرًا من بلد إلى آخر. بينما حجبت الحكومة التونسية طرقًا ومواقع ويب معينة فقط تم تنسيق الاحتجاجات من خلالها ، ذهبت الحكومة المصرية إلى أبعد من ذلك ، حيث قامت أولاً بحجب فيسبوك وتويتر ، ثم منعت تمامًا الوصول إلى الإنترنت في البلاد عن طريق إغلاق مزودي خدمة الإنترنت الوطنيين الأربعة وجميع شبكات الهاتف المحمول. في 28 يناير 2011. [2] فشل انقطاع الإنترنت في مصر في وقف الاحتجاجات ، وبدلاً من ذلك بدا أنه يغذيها. [8] ومع ذلك ، نظرًا لأن إجراءات الرقابة هذه لم تمنع الإطاحة بالحكومتين المصرية والتونسية ، يجادل البعض بأن دور وسائل التواصل الاجتماعي في الربيع العربي مبالغ فيه ، وأن هناك عوامل اجتماعية وسياسية أخرى كانت تلعب دورًا على الأرجح. [9]

اصول حركة التواصل الاجتماعي في الدول العربية تحرير

في أعقاب الثورة التونسية ، نشر الشباب المصري الدعوة للاحتجاج عبر الإنترنت بمساعدة حملة فيسبوك ، "كلنا خالد سعيد" ، التي نظمتها حركة شباب 6 أبريل ، وهي أكبر وأنشط حقوق الإنسان على الإنترنت في مصر مجموعة ناشطة ". [10] مع انتشار الدعوة للاحتجاج ، انتقلت المعارضة عبر الإنترنت إلى العالم الواقعي. [11] [12] يتطابق ملف تعريف المستخدمين الأكثر نشاطًا للشبكات الاجتماعية (الشباب والمدن والمتعلمون نسبيًا) مع وصف أول المتظاهرين المناهضين للحكومة الذين ظهروا في البلاد في يناير 2011. [2] على هذا النحو ، فإن البعض استخدم المحللون هذا للقول بأن الربيع العربي بدأ بالفعل كثورة شبابية تهدف إلى "تعزيز الهوية الجماعية" و "تعبئة الناس عبر الإنترنت وخارجه". [13]

أدوات التنسيق الأخرى المستخدمة أثناء تحرير الربيع العربي

لم تكن الشبكات الاجتماعية هي الأدوات الوحيدة المتاحة للمتمردين لتوصيل جهودهم ، مع المتظاهرين في البلدان ذات الوصول المحدود إلى الإنترنت ، مثل اليمن وليبيا ، باستخدام أجهزة الوسائط الإلكترونية مثل الهواتف المحمولة ورسائل البريد الإلكتروني ومقاطع الفيديو (مثل YouTube) للتنسيق و جذب الدعم الدولي. [2] في مصر ، وخاصة في القاهرة ، كانت المساجد إحدى المنصات الرئيسية لتنسيق الاحتجاجات. [14] كما تم استخدام التلفزيون لإعلام وتنسيق الجمهور في بعض البلدان.

وفقًا لبعض الخبراء ، تضاءلت الإثارة الأولية حول دور وسائل التواصل الاجتماعي في العمليات السياسية في بلدان المغرب العربي والشرق الأوسط. [14] كما تقول إيكاترينا ستيبانوفا في دراستها المتعلقة بدور تكنولوجيا المعلومات والاتصالات في الربيع العربي ، ساهمت الشبكات الاجتماعية إلى حد كبير في التعبئة السياسية والاجتماعية ولكنها لم تلعب دورًا حاسمًا ومستقلًا في ذلك. بدلاً من ذلك ، عملت وسائل التواصل الاجتماعي كمحفز للثورة ، كما في حالة مصر ، حيث كانت الفجوة القائمة بين النخبة الحاكمة وبقية السكان ستؤدي في النهاية إلى نوع من الانتفاضة. [2]


عدم الاستقرار: الانقسام الإسلامي العلماني

سرعان ما تبددت الآمال في الانتقال السلس إلى أنظمة ديمقراطية مستقرة ، مع ظهور انقسامات عميقة حول الدساتير الجديدة وسرعة الإصلاح. في مصر وتونس على وجه الخصوص ، انقسم المجتمع إلى معسكرين إسلاميين وعلمانيين حاربوا بشدة على دور الإسلام في السياسة والمجتمع.

نتيجة لانعدام الثقة العميق ، سادت عقلية الفائز يأخذ كل شيء بين الفائزين في أول انتخابات حرة ، وبدأت مساحة التسوية تتضاءل. أصبح من الواضح أن الربيع العربي كان إيذانا بفترة طويلة من عدم الاستقرار السياسي ، وأطلق العنان لكل الانقسامات السياسية والاجتماعية والدينية التي جرفتها الأنظمة السابقة تحت السجادة.


ثورة الياسمين التونسية

خرجت المظاهرات الأولى في وسط تونس في ديسمبر / كانون الأول 2010 ، مدفوعة بإحراق محمد البوعزيزي ، بائع متجول يبلغ من العمر 26 عامًا ، احتجاجًا على معاملته من قبل المسؤولين المحليين. سرعان ما انتشرت حركة احتجاجية أطلق عليها الإعلام "ثورة الياسمين" في جميع أنحاء البلاد. حاولت الحكومة التونسية إنهاء الاضطرابات باستخدام العنف ضد مظاهرات الشوارع وتقديم تنازلات سياسية واقتصادية. ومع ذلك ، سرعان ما طغت الاحتجاجات على قوات الأمن في البلاد ، مما اضطر بريس. زين العابدين بن علي يتنحى ويهرب من البلاد في 14 يناير 2011. في أكتوبر 2011 ، شارك التونسيون في انتخابات حرة لاختيار أعضاء مجلس مكلف بصياغة دستور جديد. تولى رئيس ورئيس وزراء تم اختيارهما ديمقراطياً منصبه في ديسمبر 2011 ، وصدر دستور جديد في يناير 2014. في أكتوبر - نوفمبر 2019 ، أصبحت تونس أول دولة في احتجاجات الربيع العربي تخضع لانتقال سلمي للسلطة من دولة منتخبة ديمقراطياً. حكومة لآخر.


الربيع العربي: التداعيات على سياسة الولايات المتحدة ومصالحها

"الديمقراطيات تصنع شركاء أقوى وأكثر ثباتًا. إنهم يتاجرون أكثر ، ويبتكرون أكثر ، ويقاتلون أقل. إنهم يساعدون المجتمعات المنقسمة على التعبير عن خلافاتهم ويأملون في حل خلافاتهم. إنهم يحاسبون القادة غير الأكفاء في الانتخابات. إنهم يوجهون طاقات الناس بعيدًا عن التطرف ونحو المشاركة السياسية والمدنية….
إذن لكل هذه الأسباب ... إن انفتاح الأنظمة السياسية والمجتمعات والاقتصادات ليس مجرد مسألة مثالية. انها ضرورة استراتيجية ".
- وزيرة الخارجية هيلاري كلينتون 7 تشرين الثاني (نوفمبر) 2011

لقد أصرت إدارة أوباما عن حق على أن كل دولة منخرطة في الربيع العربي لها ديناميكيتها الخاصة ، وأنه من حيث السياسة الأمريكية لا يوجد نهج قاطع لملفات تعريف الارتباط. ومع ذلك ، لا تزال هناك حاجة لإلقاء نظرة شاملة على كيفية تأثير الربيع العربي على المصالح الأمريكية طويلة الأمد في الشرق الأوسط. تقيّم هذه الورقة كيف تؤثر الأحداث التي تجتاح الشرق الأوسط منذ أوائل عام 2011 على أهداف الولايات المتحدة فيما يتعلق بالإصلاح السياسي والاقتصادي ، وآفاق مفاوضات السلام في الشرق الأوسط ، وتوازن الطاقة على المدى الطويل ، والضرورات الأمنية في الخليج ، والتقدم في مكافحة الإرهاب.

عقد أكثر من 20 باحثًا من معهد الشرق الأوسط مؤتمراً لمدة يومين في يوليو لمعالجة هذه القضايا المتداخلة ، وتبع ذلك بجلسة أخرى في نوفمبر. تضمنت بعض الجلسات الضيوف المدعوين. ساهم العلماء أيضًا في الكتابة والتعليق على المسودات. لا يزال التقرير مركبًا وليس تقريرًا إجماعيًا لأنه لم يشارك جميع العلماء في جميع أجزاء المناقشات ، وغني عن القول ، لم يتفق جميع العلماء على جميع القضايا. يسعى التقرير إلى التقاط نقاط الاتفاق الجوهري بالإضافة إلى نقاط الاختلاف.

الأحكام الرئيسية

  • أظهر الربيع العربي حدود القوة الأمريكية في الشرق الأوسط. لم تعد الولايات المتحدة تتمتع بالهيبة والموارد للسيطرة على شؤون الشرق الأوسط إلى الدرجة التي كانت عليها منذ انسحاب البريطانيين من شرق السويس في عام 1971. ولا تمتلك الولايات المتحدة ولا أوروبا الموارد المالية الكبيرة اللازمة لتشكيل الآفاق في دول الربيع العربي. بخلاف الاستثمارات ذات الأهمية الهامشية ، سيتعين أيضًا أن تأتي من أماكن أخرى ، ولا سيما دول الخليج والصين - وهي دول لا تشارك الغرب بالقدر نفسه المصلحة الغربية في تعزيز القيم الديمقراطية. لا تزال الولايات المتحدة لديها خبرتها ووجودها السياسي والاقتصادي وقيادتها العالمية.
  • فيما يتعلق بالإصلاح السياسي والاقتصادي ، يبقى أن نرى طبيعة الأنظمة السياسية الديمقراطية التي ستظهر بعد الانتخابات في تونس ومصر وليبيا. ومع ذلك ، يجب وضع تطورين شبه معينين في الاعتبار. أولاً ، ستعمل الانتخابات على تمكين الأحزاب الإسلامية ، كما رأينا بالفعل في تونس ، بفوز حزب النهضة الإسلامي المعتدل. ثانيًا ، ستؤدي الديمقراطية إلى ظهور حكومات عربية من المرجح أن تكون أكثر استقلالية عن نفوذ الولايات المتحدة ، ولكن على المدى الطويل يمكن أن تؤدي أيضًا إلى ظهور مجالات جديدة من المصالح والقيم المشتركة.
  • فيما يتعلق بعملية السلام في الشرق الأوسط ، تبدو الآفاق المباشرة أسوأ من ذي قبل. أثار الربيع العربي مخاوف إسرائيلية من أن المنطقة المستقرة نسبيًا في العقدين الماضيين قد تحولت ضدهم. تجد الحكومة الإسرائيلية نفسها أكثر عزلة من أي وقت مضى. وجد الفلسطينيون طاقة جديدة ، لكن من غير الواضح كيف يمكن أن يلعب ذلك في إحراز تقدم نحو تسوية تفاوضية مع إسرائيل.
  • في مجال الطاقة ، تمكن السعوديون وغيرهم من المنتجين الرئيسيين من تعويض الاضطرابات التي سببتها الأحداث الليبية. ولكن على المدى الطويل ، فإن الطلب العالمي على الطاقة يستلزم تطوير احتياطيات الطاقة العراقية والإيرانية - ثاني وثالث أكبر احتياطيات على هذا الكوكب. بالنسبة للولايات المتحدة ، بينما توفر تكنولوجيا النفط الصخري والطاقة المتجددة فرصة لتقليل الاعتماد على واردات النفط ، لا يزال الحفظ هو أفضل أداة لتوفير النفط. سيبقى التزام الولايات المتحدة القوي بأمن الخليج حيوياً لاستقرار سوق النفط في المستقبل المنظور.
  • في أمن الخليج ، لا يزال دور الولايات المتحدة هو الأهم. على الرغم من أن الخلافات مع السعوديين ودول الخليج الأخرى حول الانتفاضات في البحرين ومصر على وجه الخصوص قد تسببت في توترات ، فإن العوامل الموحدة - مثل الرغبة في الحفاظ على سوق نفط منظم والمصالح المشتركة فيما يتعلق بإيران واليمن وليبيا وسوريا - سوف مع ذلك من المحتمل أن تسود.
  • فيما يتعلق بالإرهاب ، تؤكد انتفاضات الربيع العربي إفلاس الفلسفة الإسلامية المتطرفة التي تجيز العنف باعتباره السبيل الوحيد لتحقيق التغييرات المجتمعية. في الواقع ، حركات الربيع العربي موجهة نحو القيم العالمية ومتجذرة في المطالبة بالوظائف والعدالة والكرامة - ليس بعيدًا في الروح عن الحياة والحرية والسعي وراء السعادة. لا تزال الاضطرابات توفر فرصًا ، يتجلى في الوضع في اليمن ، للمتطرفين الإسلاميين لتحقيق مكاسب.
  • بشكل عام ، قد يفتح الربيع العربي حقبة إعادة التنظيم التي بدأت ملامحها في الظهور فقط. الآفاق المباشرة هي: استمرار عدم الاستقرار مع قيام دول المنطقة بفرز حكمها واقتصاداتها وإعادة ضبط العلاقات مع جيرانها والدول الأخرى ، وتأثيرها المتزايد على البلدان التي لديها الموارد لدعم سياساتها واستمرار دور راجح ولكنه ضعيف بالنسبة إلى الدول المجاورة. نحن.
  • يشمل الاحتمال طويل الأمد أيضًا إمكانية شرق أوسط أكثر حرية. أكثر من مائة مليون عربي (ثلث العالم العربي) أكثر حرية اليوم لأنهم هربوا من الأنظمة الديكتاتورية الراسخة في الأشهر العشرة الماضية. تكمن المشكلة في إمكانية استمرار هذه الحرية الجديدة من خلال إنشاء مؤسسات ليبرالية وحل المشكلات الاقتصادية. على المدى القريب ، هناك احتمالات لعدم الاستقرار حيث تقوم دول الربيع العربي بفرز مشاكل الحكم والمشاكل الاقتصادية وإعادة ضبط علاقاتها مع الجيران والآخرين. على المدى الطويل ، يوفر شرق أوسط أكثر ديمقراطية وازدهارًا وخضوعًا للمساءلة وعدًا بمنطقة ذات حكم أفضل وأقل انتهاكًا لحقوق الإنسان ، وبالتالي نتيجة إيجابية صافية لمصالح الولايات المتحدة.

عوامل القيادة
كانت دوافع أحداث الربيع العربي في المقام الأول هي الجماهير المحشودة التي مكنتها التكنولوجيا والشباب ، والدور الذي لعبته القوات العسكرية وأمن النظام ، وتدخل القوى الخارجية. لسنوات ، أحبطت دول الربيع العربي تطوير قيادة بديلة خارج الأنظمة الحاكمة. ما حدث هو أن التكنولوجيا مكنت المواطنين من تحدي قوات الأمن القمعية: لم يعد الأمر يتطلب قادة راسخين لتنظيم الجماهير ولكن فقط تقنيون بارعون لديهم مهارات تنظيمية ، إلى جانب وجود تغطية إعلامية حية مثل قناة الجزيرة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن طول عمر القيادة في جميع بلدان الربيع العربي لم يترك مجالًا للشك في هوية المسؤول عن محنة كل بلد. وكانت النتيجة ثورات من الشارع مع قيادة سياسية بديلة تكافح من أجل الظهور وسط الاحتجاجات والقتال. أسس جاك غولدستون ومحمد حافظ وتيد روبرت غور هذه الأسس النظرية.

من نواح كثيرة ، بدأ الربيع العربي في طهران. وشهدت الاحتجاجات التي أعقبت الانتخابات الفاسدة في حزيران (يونيو) 2009 الطريق أمام الاحتجاجات العربية من خلال ريادتها في استخدام شبكات التواصل الاجتماعي وتكنولوجيا المعلومات وترسيخ الإجراءات في مبادئ اللاعنف. الأوضاع التي لا تزال تتكشف في مصر وتونس والبحرين واليمن وليبيا وسوريا وكذلك في إيران تقع تقريبًا في الفئات الأربع.

مصر وتونس ، حيث حرم الدور العسكري المحايد إلى حد كبير الأنظمة من أداة قمع أساسية ، ولم يطلب المحتجون المعارضون أو يتلقوا أي مشاركة خارجية. في كلتا الحالتين ، فإن ضبط النفس من جانب الجيش هو جزئياً تقدير لتأثير القوة الناعمة للتدريبات والمساعدات الأمريكية والغربية المهمة على مدى عقود.

ليبيا والبحرين ، حيث أثبت التدخل الخارجي أنه حاسم حتى الآن. في ليبيا ، اتخذت قوات الناتو والقوات العربية الملتزمة بحماية المدنيين نظرة واسعة لمهمتها ووفرت القوة النارية ، والمساعدة التكنولوجية والتدريبية التي سمحت للمقاومة التي يقودها الليبيون بالنجاح. أعطى قرار شديد اللهجة من مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ودعم جامعة الدول العربية ودول مجلس التعاون الخليجي شرعية سياسية. في البحرين ، برهنت القوة الخليجية على الدعم القوي من دول مجلس التعاون ، ولا سيما السعوديين ، لنظام خليفة ، رغم أن عدد القوات لا يتجاوز بضعة آلاف وانتشر في مناطق نائية لحماية البنية التحتية.

سوريا وإيران ، حيث دخلت المؤسسات العسكرية والأمنية المعركة إلى جانب النظام. لم يكن هناك تدخل أجنبي كبير لدعم المعارضة ، والنظامان من بين أكثر الأنظمة ترسخًا في الشرق الأوسط. إن إزاحة أي من النظامين تعد بأن تكون أحداثًا صعبة للغاية وتغير قواعد اللعبة حقًا إذا حدثت.

اليمن ، حيث الجيش منقسم بشدة ولم يكن هناك تدخل أجنبي كبير على الرغم من مزاعم عكس ذلك. وصف باحث في MEI اليمن كدولة فاشلة ولكن ليس بمجتمع فاشل بسبب نمط السيطرة المركزية الضعيفة التي تعود إلى قرون. ما يعقد هذه الأنماط السياسية التاريخية الآن هو البطالة الشديدة ، ومعدلات المواليد المرتفعة ، وتقلص إمدادات المياه ، مما يجعل المجتمع الفاشل أمرًا ممكنًا.

الخيوط السببية المشتركة التي تربط جميع البلدان معروفة جيدًا: الصعوبات الاقتصادية وعدم المساواة ، والمظالم السياسية غير المعالجة ، وطول عمر الحكام الذين قاوموا التغيير التطوري وسعى إلى أن يصبحوا "جمهوريات وراثية". لقد أنتج هؤلاء السائقون الظروف التي أدت إلى أحداث الأشهر العشرة الماضية: تطوير نخب بديلة ، والجماهير المتاحة للتعبئة والفرص المعقولة للنجاح.

الربيع العربي والمصالح الأمريكية
خاطب الرئيس أوباما في وزارة الخارجية في 19 مايو 2011 ، تأثير الربيع العربي على المصالح الأمريكية. ليس من المستغرب أنه وصف المصالح الأمريكية بشكل جيد بما يتماشى مع تعريفات أسلافه العديدة الأخيرة:
على مدى عقود ، سعت الولايات المتحدة إلى مجموعة من المصالح الجوهرية في المنطقة: مكافحة الإرهاب ووقف انتشار الأسلحة النووية ، وتأمين التدفق الحر للتجارة وحماية أمن المنطقة والدفاع عن أمن إسرائيل والسعي العربي- السلام الإسرائيلي.
وأضاف: "ومع ذلك ، يجب أن نعترف بأن الاستراتيجية القائمة فقط على السعي الضيق لهذه المصالح لن تملأ معدة فارغة أو تسمح لشخص ما بالتعبير عن آرائه ... والفشل في تغيير نهجنا يهدد بتعميق الانقسام بين الولايات المتحدة. والعالم العربي ". ولأن "الوضع الراهن غير مستدام" ، فقد دعا إلى العلاقات القائمة ليس فقط على "المصالح المشتركة والاحترام المتبادل" ولكن أيضًا على مجموعة من المبادئ كوسيلة لاغتنام هذه "الفرصة التاريخية". وتشمل هذه المبادئ معارضة استخدام العنف والقمع ضد شعوب المنطقة ، ودعم "مجموعة من الحقوق العالمية بما في ذلك حرية التعبير ، وحرية التجمع السلمي ، وحرية الدين ، والمساواة بين الرجل والمرأة في ظل سيادة القانون. ، والحق في اختيار قادتك "ودعم" الإصلاح السياسي والاقتصادي في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا الذي يمكن أن يلبي التطلعات المشروعة لعامة الناس في جميع أنحاء المنطقة ".
وخلص إلى أن
إن دعمنا لهذه المبادئ ليس مصلحة ثانوية. اليوم أريد أن أوضح أنها أولوية قصوى يجب أن تترجم إلى أفعال ملموسة ، وأن تدعمها جميع الأدوات الدبلوماسية والاقتصادية والاستراتيجية المتاحة لنا…. ستكون سياسة الولايات المتحدة هي تشجيع الإصلاح عبر المنطقة ودعم الانتقال إلى الديمقراطية.

وسّعت وزيرة الخارجية كلينتون أفكار أوباما في ملاحظاتها أمام المعهد الديمقراطي الوطني في 7 تشرين الثاني (نوفمبر) قائلة: "بشكل أساسي ، هناك جانب صحيح من التاريخ. ونريد أن نكون عليه. و- بدون استثناء- نريد أن يقوم شركاؤنا في المنطقة بالإصلاح حتى يكونوا كذلك ". كما اعترفت بالعلاقة المعقدة بالمصالح القومية للولايات المتحدة ، مشيرة إلى:
تعكس اختياراتنا أيضًا مصالح أخرى في المنطقة ذات تأثير حقيقي على حياة الأمريكيين - بما في ذلك قتالنا ضد القاعدة ، والدفاع عن حلفائنا ، وتأمين إمدادات الطاقة. بمرور الوقت ، يمكن لشرق الأوسط وشمال إفريقيا الأكثر ديمقراطية أن يوفر أساسًا أكثر استدامة لمواجهة كل هذه التحديات الثلاثة. ولكن ستكون هناك أوقات لا تتوافق فيها جميع مصالحنا. نحن نعمل على مواءمتها ، لكن هذا مجرد واقع…. كدولة لديها العديد من الاهتمامات المعقدة ، سنضطر دائمًا إلى السير ومضغ العلكة في نفس الوقت.
على الرغم من عدم وجود باحث في MEI استثناءً كبيرًا من تصريحات الإدارة حول المصالح الأمريكية ، إلا أن تظليل الآراء كان مصدرًا للكثير من النقاش حول الموضوعات الفردية: الإصلاحات السياسية والاقتصادية ، ومفاوضات السلام في الشرق الأوسط ، والطاقة والعلاقات الاقتصادية ، والأمن في الخليج ، ومكافحة الإرهاب وآفاق الإسلام السياسي. تغطي الملخصات التالية وجهات نظر العلماء حول تأثير الربيع العربي على كل مجال من هذه المجالات وتقدم الآثار المترتبة على المصالح والسياسات الأمريكية.

الإصلاح السياسي والاقتصادي

تخللت آراء علماء MEI حول هذا الموضوع جميع المناقشات الأخرى. كانت الأسئلة الأساسية:
• ما هي الآثار المترتبة على السياسة الداخلية لدول المنطقة؟
• هل ظهور ضغط أكبر من أجل الديمقراطية الليبرالية - أو على الأقل حكومة أكثر خضوعا للمساءلة وأقل قمعا - علامة إيجابية على الاستقرار؟
• ما مدى الصعوبة والسرعة التي يجب أن تدفع بها الولايات المتحدة دول المنطقة للتحرك نحو التحول الديمقراطي؟
• إلى أي مدى ينبغي للولايات المتحدة أن تفكر في التدخل العسكري في المواقف الدموية والمتدهورة ، مثل اليمن؟

توقعات - وجهات نظر
الآثار المترتبة على السياسة المحلية. إن مفهوم إدارة أوباما القائل بأنه لا توجد إجابات ذات مقاس واحد يناسب الجميع مناسب بلا شك لتداعيات الإصلاحات السياسية والاقتصادية. على الرغم من أوجه التشابه بين الأنظمة القمعية طويلة الأمد والجماهير النشطة ، فإن الخطوط الأساسية السياسية والاقتصادية لكل بلد تختلف بشكل كبير. علاوة على ذلك ، تنقسم الدول إلى ثلاث مجموعات: تلك الأنظمة التي تمت الإطاحة بالنظام القديم من أجلها - تونس ومصر وليبيا ، وتلك التي يكون الصراع فيها غير مؤكد - سوريا واليمن والبحرين وإيران وتلك في جميع أنحاء العالم العربي من المغرب إلى شبه الجزيرة العربية حيث دفع الربيع العربي الحكومات والحكام إلى تعديل مسارهم. النموذج الأساسي الأقرب إلى الشمول هو "الدائرة الفاضلة" التي دعا إليها تقرير الأمم المتحدة للتنمية البشرية العربية (2002-2005 و 2009) لتعزيز الممارسات السياسية الديمقراطية والتغيرات الاقتصادية في السوق الحرة التي تؤدي إلى الازدهار. من الواضح أن ما هو صحيح هو أن العملية ستستغرق سنوات وربما عقودًا ، وسيتوقف هذا التقدم وربما يتعثر.

من بين دول شمال إفريقيا الثلاث ، قد يكون الجزء السهل هو الإطاحة بالأنظمة القديمة. الجزء الصعب هو الحاجة إلى قيادة سياسية ماهرة لتوجيه الإصلاحات وشراء صبر الجمهور أثناء سريانها. تتمتع تونس بأفضل فرصة لإجراء إصلاحات اقتصادية ديمقراطية وتحررية. تونس بلد صغير به 10 ملايين شخص متعلمون جيدًا ومتجانسون إلى حد كبير ولديهم انكشاف طويل على الغرب ، وقد مرت تونس بأول اختبار انتخابي للربيع العربي بألوان متطايرة في انتخابات 23 أكتوبر / تشرين الأول للجمعية التأسيسية المكلفة بتشكيل حكومة مؤقتة و كتابة دستور. تتمتع تونس أيضًا بميزة أنه يمكن إصلاح مشاكلها الاقتصادية بمبالغ صغيرة نسبيًا من المال مع مردود محتمل ليس بعيدًا ، ولم يتعرض مجتمعها لصدمة شديدة بسبب أحداث الربيع العربي.

تتمتع ليبيا بمزايا الثروة النفطية وقلة عدد السكان ، لكنها مثقلة بالافتقار إلى البنية المؤسسية التي يمكن البناء عليها ، والمنافسات القبلية والإقليمية المعقدة ، والتحدي المتمثل في كونها دولة "ما بعد الصراع" حيث كانت الثورة دموية ومدمرة. . بينما قد تحقق ليبيا نوعًا من التوازن غير المستقر بعد القذافي ، فمن المرجح أن يظل الوضع متقلّبًا لبعض الوقت.

مصر ، وهي الحالة الأكثر صعوبة بين الدول الثلاث ، بها عدد كبير من السكان (83 مليون) ، ومنقسمة عرقية وأقلية ، ولا يوجد دخل نفطي كبير يمكن الاعتماد عليه. يجب أن تأتي الموارد الخارجية المطلوبة لإعادة الاقتصاد المصري إلى قدميه - بمئات المليارات من الدولارات - بشكل كبير من دول مثل دول الخليج والصين التي ليس لديها مصلحة خاصة في تعزيز الديمقراطية. على حد تعبير أحد الباحثين في MEI ، فإن الوضع "غامض". لم يتم حل الأسئلة التعريفية مثل هيكل الحكومة بما في ذلك على وجه الخصوص دور الجيش وحقوق الأقليات ودور الإسلاميين مثل جماعة الإخوان المسلمين. الأسئلة تشكل تحديا هائلا للعام المقبل أو أكثر.

ثلاث دول لا تزال في صراع - البحرين وسوريا وإيران - لديها آفاق لائقة بمجرد تسوية قضايا الحكم لأن لديها سكانًا متعلمين نسبيًا وعالميين يمكنهم جلب مهاراتهم إلى السوق العالمية. الحالة الأكثر وضوحًا هي البحرين ، حيث المهارات تنافسية بالفعل والقضية تتعلق إلى حد كبير بالحوكمة. من الصعب رؤية أي سلام دائم لا يتضمن إصلاحًا حكوميًا جوهريًا يمنح الشيعة حقوقًا سياسية واقتصادية أكبر من ناحية أخرى ، يبدو من الصعب الآن إجراء مثل هذه الإصلاحات بسبب الخوف من التدخل الإيراني.

قد تكون تغييرات النظام في سوريا وإيران عوامل تغيير حقيقية للعبة من شأنها أن تعيد تشكيل الشرق الأوسط من شرق البحر الأبيض المتوسط ​​إلى الخليج. تبدو الفرص في سوريا أكبر منها في إيران ، لكن في كلتا الحالتين ، فإن أي حكم سيتوقف على العديد من العوامل غير المعروفة وغير المعروفة. إن التفكير في طبيعة حكومة ما بعد العلويين في دمشق ليس بالأمر السهل. كان علماء MEI من وجهات نظر مختلطة حول طريقة ظهور كوكبة القوة. أشار المتحدثون إلى أن سوريا ما قبل العلويين كانت محفوفة بالانقلابات المتعددة لسنوات ، وأن تكرار عدم الاستقرار وعدم اليقين لن يكون مريحًا لأي من جيران سوريا. يمكن أن تكون المشاركة التركية المستمرة بناءة. (تتم مناقشة موضوع إيران في "إيران وأمن الخليج" أدناه).

اليمن حالة منفصلة لأنها تفتقر إلى كل من الحوكمة الفعالة والموارد الهامة ، ولا يوجد حل واضح لمشاكلها المتعددة. ووصف الرئيس علي عبد الله صالح حكمه بـ «الرقص على رؤوس الثعابين». كما لاحظ أحد العلماء ، "حتى السعوديين ليس لديهم المال لإصلاح اليمن". من المرجح أن يستمر اليمن في التدهور بسبب الآثار المدمرة للتضخم الديموغرافي للشباب ، وتضاؤل ​​الموارد الطبيعية ، والاقتصاد المدمر ، وحركة الانفصال الأولية في الجنوب ، وتمرد الحوثيين المتكرر في الشمال ، وتنظيم القاعدة. التحدي ، وتنامي مشكلة اللاجئين من دولة الصومال الفاشلة.

أفضل تخمين في اليمن وسوريا هو أن القيادة ستذهب ، وهي مسألة وقت وظروف فقط. في البحرين وإيران ، تنذر العوامل الخارجية والتأييد الشعبي المنقسم بمدة زمنية أطول لأي حل.

في دول مجلس التعاون الخليجي ، إلى جانب البحرين ، النمط هو السخاء والإصلاح. وفي المملكة العربية السعودية ، أصدر الملك عبد الله مرسوماً ببرامج إسكان ووظائف وبرامج أخرى تبلغ قيمتها 136 مليار دولار ، وأعلن أنه يمكن للمرأة المشاركة في الانتخابات البلدية ومجلس الشورى. أخفقت ما يسمى باحتجاجات يوم الغضب التي دعت إليها في مارس / آذار في إثارة الكثير من الدعم ، وقوبلت المظاهرات العرضية بين الشيعة في المنطقة الشرقية برد قوي من الحكومة. بينما قد يكون هناك تغيير سريع في القيادة السعودية في السنوات القليلة المقبلة ، اتفق جميع العلماء على أن استقرار المملكة لن يتأثر. ينطبق نمط السخاء السعودي على الكويت والإمارات وقطر أيضًا. في عُمان ، حيث وجد الربيع العربي صدى غير متوقع في البلد الذي اختارته الأمم المتحدة كنموذج للتنمية الاقتصادية على مدى الأربعين عامًا الماضية ، أشرف السلطان قابوس على الانتخابات الأخيرة لمجلس الشورى العماني ، وأعلن عن إصلاحات ضمنت جزئيًا بمنحة من مجلس التعاون الخليجي. 10 مليارات دولار لكل من البحرين والبحرين. شارك علماء MEI الرأي القائل بأن الربيع العربي من المرجح أن ينتج إصلاحات ولكن لا توجد اضطرابات لتغيير قواعد اللعبة في دول مجلس التعاون الخليجي.

في المغرب والأردن ، شرع الملوك في بعض الإصلاحات السياسية استجابة للاحتجاجات التي دعت إلى نظام سياسي أكثر ديمقراطية وخضوعًا للمساءلة بدلاً من تغيير النظام. يعاني كلا البلدين من معدلات بطالة عالية ، وعدد كبير من الشباب ، وندرة الموارد (خاصة في حالة الأردن). من المرجح أن يستمر الاستياء المنتشر في دفع المتظاهرين إلى الشوارع. كما هو الحال في مصر أو تونس ، من المحتمل أن تستفيد الأحزاب الإسلامية في كلا البلدين من موقف سياسي أكثر انفتاحًا من قبل النظامين.

في الجزائر ، قام نظام سلطوي ونخبوي وفاسد ومدعوم من الجيش بقمع الاحتجاجات ووعد بالإصلاح. ذكريات الانتفاضة الإسلامية القوية ضد هذا الاستبداد الفرنكوفوني في التسعينيات قد قللت من الحماس لتغيير النظام بين العديد من الجزائريين للآخرين ، ومع ذلك ، فإن المظالم الآن أكبر من تلك التي كانت خلال تلك الفترة. يبقى الاستقرار سؤالا.

في العراق ، أثار الربيع العربي مظاهرات تطالب بتحسين أداء الحكومة. أمهل رئيس الوزراء المالكي وزرائه 100 يوم لتقديم خدمات أفضل أو مواجهة الإقالة. عندما انتهى الوقت ، قام بتمديد الفترة لمدة 100 يوم أخرى ، وأصبحت القضية الآن غامضة. في الشمال الكردي ، اكتسب الربيع العربي مزيدًا من الزخم مع احتجاجات كبيرة أسفرت عن سقوط العديد من القتلى وتعزيز جاذبية حزب غوران (التغيير) والمجموعات الأخرى التي تتحدى حزبي الاتحاد الوطني الكردستاني والحزب الديمقراطي الكردستاني.

الأهم من تأثير الربيع العربي محليًا في العراق كانت العواقب في الخارج. واستجابة للمشاعر الشعبية ، تحالف المالكي حكومته مع الشيعة في البحرين ، مما زاد من عداوة دول مجلس التعاون الخليجي والسنة في العراق. كما دعم المالكي نظام الأسد في سوريا على أساس أن التهديدات لاستقراره توفر فرصًا للإسرائيليين لاستغلالها.

هل الإصلاحات علامة على الاستقرار؟ في ظاهر الأمر ، يبدو أن الإجابة على هذا السؤال هي "لا" على المدى القصير و "نعم" على المدى الطويل. من الناحية النظرية ، تعتبر الدول التي تنتهج الديمقراطية من بين الدول الأكثر عنفًا على الصعيدين الداخلي والخارجي حيث إنها تقوم بفرز قضايا الحكم الداخلي وإعادة ضبط العلاقات الخارجية ، ومع ذلك ، فإن الديمقراطيات الراسخة سلمية نسبيًا ولا تخوض حربًا مع بعضها البعض بسهولة. اتفق علماء MEI على أن الإجابة ستختلف اختلافًا كبيرًا عبر طيف دول الربيع العربي.

هل يجب على الولايات المتحدة أن تدفع بالدمقرطة أم تتدخل عسكريا؟ كان هناك شبه إجماع على مسألة التدخل العسكري. ما لم تكن المصالح الحيوية للولايات المتحدة على المحك ، فلا ينبغي للولايات المتحدة أن تقوم بمفردها بمشاريع عسكرية جديدة في معظم الحالات ، بالنظر إلى ثقل أعباء مواردنا العسكرية ومواردنا المالية المرهقة ، فمن المحتمل أن تكون شركات تحالف.

انقسم علماء MEI حول مناقشة تعزيز الديمقراطية. جادل البعض بأن العلاقات الأمريكية يجب أن تقوم بشكل مباشر على "المصالح المشتركة والاحترام المتبادل" مع القليل من الاهتمام بالقيم بينما جادل آخرون على غرار خطابي أوباما وكلينتون بأن الإصلاحات الديمقراطية هي في صميم مصالح الولايات المتحدة. طُلب من علماء MEI ترتيب أهمية تعزيز الديمقراطية على مقياس من واحد إلى خمسة ، حيث بلغ متوسط ​​الإجابات 2.5 ، أي أقل من الترتيب المتوسط ​​من 3 على انتشار النقاط. أسفرت المناقشة أيضًا عن اتفاق أكثر مما قد توحي به هذه النتيجة لأن العديد من الاختلافات نشأت من الدلالات فيما يتعلق بما ينطوي عليه تعزيز الديمقراطية.

التداعيات على المصالح والسياسة الأمريكية
على مدى عقود ، استفادت الدبلوماسية الأمريكية مما يسمى "فجوة الحكم الذاتي" ، أي أن الحكام يستطيعون إلى حد كبير أن يفعلوا ما يريدون مع مراعاة عابرة فقط للمشاعر العامة أو حتى القلق بشأن الانكشاف العام. تربط الإصلاحات الديمقراطية السياسة بشكل مباشر أكثر بالرأي العام. وبالتالي ، فإن إقناع رئيس الحكومة سيكون أقل وأقل كافيًا ، وسيتعين على الولايات المتحدة أكثر فأكثر أن تأخذ الرأي العام العربي في الاعتبار عند النظر في خياراتها السياسية. بالطبع ، هذا له أكبر تأثير للسياسات المتعلقة بإسرائيل.

بالنسبة للأجيال العربية الشابة ، غالبًا ما يُفسر ارتباط الولايات المتحدة بالأنظمة التي فقدت مصداقيتها على أنه دعم للفساد وإساءة استخدام السلطة. بالنسبة للقادة الراسخين ، كان يُنظر إلى دعوة الولايات المتحدة لتكون على "الجانب الصحيح من التاريخ" على أنها سبب للابتعاد عن الصداقات والتحالفات التي كان يُفهم سابقًا أنها تصب في مصلحتنا المشتركة ولا تتزعزع. في اتباع مناهج متباينة من بلد إلى آخر ، كان يُنظر إلى الإدارة في بعض الأحيان على أنها ببساطة لا تعرف ما تريد ، أو لا تعرف كيف تصل إلى حيث تعتقد أنها تريد أن تذهب. على الرغم من هذه العوائق ، تبقى الحقيقة أن سياسة الولايات المتحدة يجب أن تستمر في الموازنة بين المصالح والقيم المتنافسة ، كما أوضحت وزيرة الخارجية كلينتون في خطابها في 7 تشرين الثاني (نوفمبر) أمام المعهد الديمقراطي الوطني.

بينما كانوا متشككين في فعالية العديد من المحاولات لتعزيز الديمقراطية ، أيد علماء MEI أدوات القوة الناعمة - تعليم اللغة الإنجليزية ، والدبلوماسية الثقافية ، والتبادلات بين الناس ، والتعليم على غرار الولايات المتحدة (خاصة في العلوم والتكنولوجيا) ، وما شابه. —من بين أفضل أصولنا في تكملة عمل الدبلوماسيين والمنظمات غير الحكومية المؤيدة للديمقراطية. أشار بعض العلماء على وجه الخصوص إلى ضرورة خروج الدبلوماسيين من سفاراتهم ، وتجنيد موارد "الحكومة بأكملها" بما في ذلك الأصول العسكرية ، وتعزيز احترام حقوق الإنسان ، والقدرة الفعالة على إنفاذ القانون ، ونظام عدالة عادل ونزيه .

مفاوضات السلام في الشرق الأوسط
شمل علماء MEI الذين شاركوا في هذه المناقشة العديد ممن شاركوا في صنع السياسات و / أو درسوا قضية إسرائيل العربية لعقود. تناولوا الأسئلة التالية:
• كيف أثرت الاحتجاجات والانتفاضات على الوضع الاستراتيجي لإسرائيل وسياساتها؟ كيف أثروا على ظروف الفلسطينيين ومواقفهم؟
• هل عرقلوا أو عززوا قدرة الفلسطينيين والإسرائيليين وغيرهم من اللاعبين الرئيسيين في المنطقة على صنع السلام؟
• أين يجب أن تحتل عملية السلام مرتبة في قائمة أولويات الولايات المتحدة؟

توقعات - وجهات نظر
موقف إسرائيل الاستراتيجي وسياساتها

يقدم الربيع العربي لإسرائيل بيئة استراتيجية جديدة. إنه يبرز ميل إسرائيل إلى إعطاء الأولوية للمخاوف الأمنية على الاعتبارات السياسية طويلة المدى. في رأي MEI Scholars ، فإن الضياع للأسف هو اعتبارات سياسية استراتيجية حول ما يجب القيام به فيما يتعلق بالأراضي الفلسطينية ، والمشروع الاستيطاني بأكمله ، والتسويات اللازمة لضمان مستقبل إسرائيل كدولة يهودية وديمقراطية.

أثار الربيع العربي تساؤلات حول الاستقرار النسبي لإسرائيل خلال السنوات العديدة الماضية. في مصر ، الاحتمال الآن هو أن تكون حكومة شعبية أكثر انتقاداً لإسرائيل. لا شك في أن الجمهور المصري معاد لإسرائيل ، معتقدًا أن إسرائيل لم تحافظ على نصيبها من المعاهدة وأن دوائر مبارك استفادت بشكل غير قانوني من اتفاقية الغاز الطبيعي لمدة 15 عامًا التي وقعتها في عام 2005 لبيع الغاز لإسرائيل. علاوة على ذلك ، فإن احتمال أن يكون نفوذ الإخوان المسلمين المتزايد في مصر قد يكون نعمة لحماس يقلق إسرائيل بشدة.

الوضع في الأردن أقل إثارة للقلق لأن المظاهرات تهدف إلى الإصلاح ولكن ليس إنهاء النظام الملكي الهاشمي أو معاهدة السلام بين الأردن وإسرائيل. الوضع في سوريا علامة استفهام كبيرة. يمكن أن تكون هناك فائدة إذا قامت حكومة مختلفة هناك بتخفيف روابط سوريا بإيران ، لكن لا أحد يستطيع التنبؤ بما سيحدث.

داخليًا ، ربما تدخل إسرائيل فترة من التقلبات على الرغم من الاقتصاد النشط. تنطبق بعض شروط الربيع العربي: الفساد ، ومعظمه ناتج عن الدعم غير القانوني وغير القانوني لمشروع المستوطنات ، مما يؤدي إلى تراجع فرص التعليم وإضعاف المؤسسات الديمقراطية واتساع الفجوة بين الأغنياء / فاحشي الثراء والطبقة الوسطى. أثار النموذج العربي جزئياً إشعاله ، وأقام الإسرائيليون الساخطون مدن خيام ونظموا مظاهرات حاشدة للمطالبة بالعدالة الاجتماعية.

حتى مع معدلات الموافقة الشخصية في منتصف الثلاثينيات ، لا يبدو أن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في خطر. والسبب في جزء كبير منه هو ضعف المعارضة ، فالوسط واليسار محبطون وغير منظمين مع عدم وجود زعيم في الأفق. وبالتالي ، فإن سياسات نتنياهو الخارجية والأمنية والاستيطانية لا تتعرض لتحدي جدي ، على الرغم من حقيقة أن استطلاعات الرأي العام في إسرائيل تظهر باستمرار أغلبية واضحة تؤيد حل الدولتين مع القدس عاصمة كل من إسرائيل ودولة فلسطين الجديدة.

الظروف والموقف الفلسطيني

في الضفة الغربية ، كان الاقتصاد ينمو (أكثر من ثمانية في المائة) ، وبناء المؤسسات وصل إلى النقطة التي أعلنت فيها السلطة الفلسطينية أنها تستطيع إدارة دولة ، والأمن العام جيد للغاية. عزز مسعى السلطة الفلسطينية لعضوية الفلسطينيين كدولة في الأمم المتحدة على الرغم من معارضة الولايات المتحدة وإسرائيل التأييد الشعبي للرئيس محمود عباس ، والذي كان قد انخفض في السابق إلى أدنى مستوياته بسبب عدم إحراز تقدم في إنهاء الاحتلال.

وبتشجيع من الربيع العربي ، نظمت الجماعات الشعبية الفلسطينية مظاهرات سلمية ضد الاحتلال. حتى الآن ، لم يحصل منهم سوى القليل لأن السلطة الفلسطينية وحماس والإسرائيليين جميعًا يخشون أن تخرج الاحتجاجات غير العنيفة عن السيطرة ، مما يؤدي إلى وقوع إصابات وإحباط وغضب متزايد ، مع خطر محتمل بحدوث انتفاضة ثالثة. من المحتمل أن تنظر إسرائيل إلى مثل هذه التحديات على أنها وجودية محتملة وستستخدم القوة عند الضرورة لقمعها ، حتى أنها تخاطر بعزلة سياسية مكثفة. كما كان الربيع العربي حافزًا لاتفاق المصالحة بين فتح وحماس الذي ولد ميتًا في أبريل ، حيث تدفق المحتفلون إلى الشوارع في الضفة الغربية وقطاع غزة. حتى الآن لا يزال الفلسطينيون منقسمين بشدة.

مساعدة أم إعاقة محادثات السلام؟

في مايو الماضي في واشنطن ، أصدر كل من أوباما ونتنياهو تصريحات عامة مهمة حول السلام الإسرائيلي الفلسطيني. أوضح الرئيس رؤيته لـ "فلسطين قابلة للحياة وإسرائيل آمنة" ، معلناً أن حدود الدولتين يجب أن تستند إلى خطوط 1967 مع تبادلات متفق عليها بشكل متبادل. واقترح استئناف المفاوضات على هذا الأساس ومبادئ إضافية ، والتركيز على الحدود والأمن ، وترك اللاجئين والقدس لوقت لاحق.

وشدد نتنياهو على احتياجات إسرائيل الأمنية ، وقدم مطالب للفلسطينيين بالاعتراف بإسرائيل كدولة يهودية ، وأصر على مواصلة بناء المستوطنات. وشدد على أنه يجب أن يكون لإسرائيل وجود عسكري على طول نهر الأردن وأن إعادة توطين اللاجئين يجب أن تكون فقط في فلسطين وليس في إسرائيل وأن القدس لن يتم تقسيمها أبدًا. لقد شوه نتنياهو موقف الرئيس من خلال التأكيد على أن إسرائيل لن تعود أبدًا إلى حدود عام 1967 "التي لا يمكن الدفاع عنها" ، وهو اقتراح لم يقترحه الرئيس أبدًا.(هناك جدل في إسرائيل حول معنى "الحدود القابلة للدفاع" و "العمق الاستراتيجي" في عصر الصواريخ الباليستية والصواريخ الانسيابية المتطورة).

أبرزت الخلافات بين الزعيمين سبب عدم وجود مفاوضات سلام جادة على الرغم من عدة مقترحات مطروحة على الطاولة. تضيف أحداث الربيع العربي إلى الأسباب التي تجعل من غير المرجح أن تحدث حركة كبيرة قريبًا. يزيد الجدل حول عضوية الفلسطينيين في الأمم المتحدة من عزلة إسرائيل وواشنطن ويثير غضب الكونجرس.

يبدو أن مقترحات الرباعية الأخيرة في أعقاب الطلب الفلسطيني لعضوية الأمم المتحدة ستنضم على الأرجح إلى القائمة الطويلة للجداول الزمنية السابقة التي لم تسفر عن أي نتيجة. وهم يدعون إلى سلسلة من الخطوات التي تؤدي إلى حل الدولتين بحلول نهاية عام 2012. علاوة على ذلك ، قد يؤدي موسم الانتخابات الرئاسية الأمريكية إلى زيادة إعاقة التقدم كما حدث في الماضي.

بينما قبلت حكومة نتنياهو اقتراح الرباعية ، فإن الآفاق ليست جيدة لأنها عارضت بشدة أنواع التسويات حول جميع القضايا الجوهرية الأربع (الحدود / المستوطنات ، الترتيبات الأمنية ، اللاجئين والقدس) اللازمة للتوصل إلى اتفاق. إن تسريع الأنشطة الاستيطانية في القدس الشرقية والمناطق المحيطة بها يجعل الوصول إلى السلام أكثر صعوبة ويهدد التوصل إلى اتفاق.

في حين أن الفلسطينيين لم يقبلوا اقتراح الرباعية ، الذي يطالب بتعليق النشاط الاستيطاني الإسرائيلي قبل الدخول مرة أخرى في المفاوضات ، إلا أنهم ما زالوا يبدون منفتحين على التنازلات حول القضايا الجوهرية. ومع ذلك ، فقد أثاروا غضب إدارة أوباما بفشلها في الاستفادة من تجميد الاستيطان الإسرائيلي المؤقت الذي تم شراؤه بشق الأنفس في عام 2009 وضغط الإدارة للتوصل إلى اتفاق في السنة التي سبقت سبتمبر 2011. الضغط على مبادرتهم للانضمام إلى الأمم المتحدة ويؤدي استمرار رفض المشاركة في إطار عمل الرباعية المقترح إلى تفاقم هذه التوترات.

المبادرة الفلسطينية في الأمم المتحدة هي تتويج لثلاث سنوات من الجهود ، بما في ذلك تشجيع الرئيس أوباما عندما خاطب الجمعية العامة للأمم المتحدة في عام 2010. والآن تعارضها الولايات المتحدة وإسرائيل على أساس أنه يجب التفاوض على إقامة دولة فلسطينية بين الطرفين ، قد يؤدي طلب السلطة الفلسطينية إلى تهديد الولايات المتحدة بحق النقض في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. إذا كان الأمر كذلك ، فإن النتيجة ستكون مزيدًا من الاضطراب في مفاوضات السلام. في ظل احتمال الفشل في مجلس الأمن إما بسبب الفيتو أو بسبب عدم وجود تسعة أصوات إيجابية ضرورية ، لا يزال الفلسطينيون يلجؤون إلى الجمعية العامة للأمم المتحدة ، حيث من المحتمل أن يستقروا على "مراقب دولة غير عضو" إلى جانب الكرسي الرسولي في الجمعية العامة نفسها. يتمثل أحد آثار المبادرة الفلسطينية في الأمم المتحدة في أن السلطة الفلسطينية أظهرت أيضًا أنها قادرة على "خلق حقائق على الأرض" يمكنها تشكيل سياق المفاوضات.

التداعيات على المصالح والسياسة الأمريكية
اتفق جميع العلماء على أنه لا يوجد حل عسكري للصراع الإسرائيلي الفلسطيني ، ويعتقدون عمومًا أن السياسات الإسرائيلية الحالية تقود البلاد نحو طريق مسدود. بما أن العرب سيشكلون حتمًا أغلبية السكان بين نهر الأردن والبحر الأبيض المتوسط ​​، فإن الحقائق الديموغرافية ستفرض خيارات: (أ) دولة واحدة ديمقراطية غير يهودية ثنائية القومية (ب) دولة يهودية واحدة غير ديمقراطية ذات الأغلبية المضطهدة (ج) استمرار إسرائيل (بالفعل 20٪ من العرب وليس لديهم نفس حقوق اليهود) والاحتلال أو (د) دولتين ، إسرائيل بأغلبية كبيرة يهودية والدولة الأخرى فلسطينية مع القدس المشتركة.

لقد كان الدعم السياسي والأمني ​​الذي تقدمه أمريكا منذ فترة طويلة مبنيًا على توقع واضح: إسرائيل مزدهرة وقوية وواثقة من شأنها أن تفاوض السلام مع الفوائد لكلا الجانبين ، في قالب المعاهدة مع مصر في عام 1979. وبدلاً من ذلك ، تستخدم إسرائيل الآن القوة العسكرية لمواصلة سياساتها الاستيطانية والاحتلال لدرجة أنها تعرض حل الدولتين للخطر. يُنظر إلى الولايات المتحدة على نطاق واسع على أنها عامل تمكين السياسات الإسرائيلية والصديق المقرب الوحيد لإسرائيل. يسهم هذا التصور في انخفاض معدلات السمعة والموافقة الأمريكية بشكل مثير للقلق في العالم العربي - خمسة بالمائة فقط في مصر وعشرة بالمائة في الأردن.

جادل مؤرخ من العلماء بأن أفضل فرصة لإسرائيل للبقاء دولة ديمقراطية ويهودية هي التوصل إلى اتفاق سلام مع جيرانها حتى لو كان ذلك على حساب مخاوفها الأمنية المبالغ فيها. في ظل هذه الظروف ، تحدى ما إذا كان من مصلحة الولايات المتحدة إعطاء ضمانات قاطعة للأمن الإسرائيلي ، والتي تعتمد في النهاية على التسوية مع الفلسطينيين. من وجهة النظر هذه ، قد تضطر إسرائيل بالفعل إلى مواجهة لحظة وجودية قبل أن تحدث إعادة توجيه.

من جانبهم ، يجب على الفلسطينيين أن يفهموا حدود جهودهم لـ "تدويل" النزاع وأن يوضحوا بشكل أوضح رغبتهم في التفاوض ردًا على تأكيدات أمريكية أكثر واقعية بشأن قضايا الوضع النهائي أو المعاملة بالمثل الإسرائيلية من خلال ضبط النفس على المستوطنات. بالإضافة إلى ذلك ، من الصعب تصور دعم الولايات المتحدة أو إسرائيل للتسويات الإسرائيلية مع حكومة فلسطينية موحدة يرفض شريكها الصغير ، حماس ، الاعتراف بحق إسرائيل في الوجود. لذلك يجب على الولايات المتحدة أن تبحث عن مقاربة جديدة لإعادة التوحيد الفلسطيني تتغلب على رفض حماس. يجب أن تبدأ القيادة الفلسطينية أيضًا في إعداد شعبها لمزيد من التنازلات المؤلمة التي يجب تقديمها ، على سبيل المثال بشأن اللاجئين ، كجزء من تسوية سلام نهائية مع إسرائيل.

ماذا تستطيع الولايات المتحدة أن تفعل؟ لقد انتقد نتنياهو علنا ​​وعارض مقترحات الرئيس منذ البداية. لقد توصل الفلسطينيون إلى أن الاستعداد الأمريكي لاستخدام نفوذها المحتمل على إسرائيل يقترب من الصفر ، والسلطة اختارت مسارا آخر. جنبا إلى جنب مع تأثير الربيع العربي على الوضع الاستراتيجي لإسرائيل وعلى الشؤون الداخلية الفلسطينية ، فمن المشكوك فيه أن أي مبادرة أمريكية فقط يمكن أن تنجح. أحد العناصر الإيجابية في اقتراح الرباعية هو أنه ليس أمريكيًا فقط.

ومع ذلك ، يعتقد علماء MEI أن الولايات المتحدة يجب ألا تتخلى عن المجال و "تنتظر حتى يصبح الوضع صحيحًا". لا تستطيع إسرائيل وفلسطين حل المشكلة بمفردهما والوضع يزداد سوءًا ويحتمل أن يكون خطيرًا. الوقت ليس صديقنا. يجب على الولايات المتحدة أن تقود جهدًا دوليًا كبيرًا لإعلام الجماهير والسياسيين والمشرعين والجماعات الدينية وصناع الرأي حول سبب عدم استمرار المسار الحالي ولماذا الحل مع إسرائيل ودولة فلسطين الجديدة تعيشان جنبًا إلى جنب في أمن وسلام هي النتيجة الوحيدة التي من شأنها أن تضع حداً لنزاعهم وتضمن قيام دولة يهودية وديمقراطية. دعا بعض العلماء إلى أن الإدارة يجب أن تشرح في الولايات المتحدة لماذا ينبغي النظر في قيادة أمريكية أكثر حزما ، بما في ذلك التحدث مع حماس ، ولماذا هذه الدبلوماسية ضرورية لحماية المصالح الأمريكية. بينما يجب أن تظل مفاوضات السلام في الشرق الأوسط على رأس أولويات الولايات المتحدة ، فمن غير المرجح أن تحتل المرتبة الأولى مع دخول الولايات المتحدة انتخابات عام 2012.

الطاقة والعلاقات الاقتصادية
تناول علماء MEI الأسئلة الأساسية التالية فيما يتعلق بتأثير الربيع العربي على أمن الطاقة.
• هل ستترجم الأحداث السياسية الحالية إلى عدم استقرار طويل الأمد مع ما يصاحب ذلك من آثار مستمرة على أسواق الطاقة؟
• ما مدى ضعف نقاط الاختناق العابر؟
• ما هي الآثار المترتبة على الاقتصاد العالمي؟

توقعات - وجهات نظر

التأثيرات على أسواق الطاقة

حتى الآن تسبب الربيع العربي في الحد الأدنى من الاضطرابات في سوق النفط لأن المنتجين الخليجيين ، وخاصة المملكة العربية السعودية ، عوضوا عن خسائر الإمدادات من ليبيا. على الجانب الاقتصادي ، اقتصرت الاضطرابات إلى حد كبير على البلدان المشاركة في أحداث الربيع العربي. ومع ذلك ، فإن هذه الأحداث تطرح السؤال عن مدى الاضطراب الناجم عن مثل هذه الأحداث الذي يمكن للسوق أن يمتصه قبل أن تنتشر التداعيات على نطاق واسع.

الحقائق هي كالتالي: يستهلك الكوكب حاليًا أكثر من 88 مليون برميل من النفط يوميًا ، وهو مستوى غير مسبوق من الاستهلاك. من المتوقع أن ينمو الطلب بنسبة 50٪ تقريبًا على مدار الخمسة وعشرين عامًا القادمة ، وبصورة كبيرة من الاقتصادات الناشئة في آسيا. علاوة على ذلك ، تستثمر البلدان المنتجة للنفط في الشرق الأوسط نفسها بسرعة في تحديث بنيتها التحتية الاجتماعية والتجارية والحكومية ، وتستخدم بشكل متزايد المزيد من منتجاتها الهيدروكربونية ، وتترك أقل للسوق. وبالتالي ، فإن معادلة العرض والطلب تضيق ، مع فائض طاقة يبلغ حوالي 2-3 مليون برميل يوميًا ، تقريبًا بين منتجي النفط في دول مجلس التعاون الخليجي.

الاضطرابات لها ثمن. تمكن الإنتاج السعودي من تعويض خسارة الإنتاج الليبي البالغة 1.5 مليون برميل يوميًا مع الاستمرار في تلبية الطلب المتزايد من الشرق. لا يزال أحد خبراء MEI يقدر أن أحداث الربيع العربي أضافت 10-15 دولارًا للبرميل إلى سعر النفط الخام. كما أن التقدم التكنولوجي في صناعة النفط سيكسب كوكب الأرض الوقت ، ولكن ليس إلى أجل غير مسمى. بشكل عام ، قد يؤدي القلق بشأن تقلبات السوق إلى تسريع البحث عن الطاقة غير البترولية ، مما يترك المنتجين بدون مستهلكين ، وهو مصدر قلق رئيسي للتخطيط السعودي على المدى الطويل.

نقاط الاختناق وانعكاسات الاقتصاد العالمي

تمر نسبة كبيرة من نفط العالم عبر مضيق هرمز وباب المندب وقناة السويس. إنها تشكل نقاط ضعف خطيرة أمام إمدادات النفط. ومع ذلك ، فإن أهميتها يقابلها الاهتمام الذي يتلقونه في التخطيط العسكري.

فيما يتعلق بالآثار المترتبة على الاقتصاد العالمي ، فإن المفتاح لتزويد الكوكب بالطاقة التي يحتاجها هو تطوير موارد العراق وإيران غير المستغلة. لم يستأنف العراق ولا إيران مستويات الإنتاج الخاصة بهما منذ ثلاثين عامًا (قبل الحرب الإيرانية العراقية وسقوط الشاه في إيران عام 1979). ترتبط مسألة تنمية العراق ارتباطًا وثيقًا بطرق التصدير ، وما إذا كان يمكن تأمين هذه الطرق وكيف يمكن تأمينها. يظل المستثمرون الدوليون حذرين. تعتمد الاتفاقية الموقعة مؤخرًا بين إيران والعراق وسوريا لتزويد السوق الأوروبية بشكل كبير على تطوير خط الأنابيب. قدمت أوبك إعفاءات من حصص الإنتاج للعراق تصل إلى أربعة ملايين برميل يوميًا (يبلغ العراق حاليًا 2.5 مليون برميل يوميًا) ، وبالتالي فإن العراق لديه الوقت لبناء طاقته الإنتاجية.

يحتاج حساب تحليلي واقعي للطاقة أيضًا إلى تضمين إيران. إن إمكانات الطاقة الإيرانية (خاصة الغاز الطبيعي) هائلة (تقدر بنحو 5.3 مليار برميل من المكافئ النفطي) لكن الإنتاج آخذ في الانخفاض ويبلغ الآن حوالي 4.5 مليون برميل في اليوم. من غير المرجح أن تؤخذ إمكانات إيران على محمل الجد في حسابات الطاقة العالمية طالما أن تطلعات إيران النووية تظل استفزازية. العقوبات الحالية تقيد بشدة الاستثمار الأجنبي وتحتاج بشدة إلى تحديث قطاع النفط الإيراني.

تناول الباحثون أيضًا التركيبة السكانية: السكان الشباب للغاية (حوالي 60 في المائة أقل من 25 عامًا) يطالبون بوظائف وفرص اقتصادية أكبر. في شمال إفريقيا ، قد تؤدي البطالة المتزايدة إلى هجرات اليد العاملة ، وربما تؤثر على أوروبا أكثر ، على الأقل في المدى القصير. في الخليج ، يتم تحديد الحد الأدنى لتكاليف العمالة من قبل جنوب آسيا الذين يعملون بأجور أقل من أي من السكان الأصليين. مع وجود القليل من الراحة في الأفق على جبهة التوظيف ، فإن احتمال رفع الدعم أمر مشكوك فيه إلى حد كبير. باختصار ، شدد أعضاء اللجنة على الحاجة إلى إدراج إيران كجزء من واقع الطاقة الإقليمي والعالمي ، والحاجة الأساسية لإدارة استهلاك النفط الأمريكي بشكل أفضل.

التداعيات على المصالح والسياسة الأمريكية
أولاً ، بينما يواصل الغرب صراعه مع مشاكله الاقتصادية ، يقع العبء بشكل متزايد على عاتق الدول المنتجة للنفط وثرواتها لتمويل نمو البلدان غير المنتجة للنفط في الوقت الذي تبحث فيه عن طريقها بحثًا عن الوظائف والعدالة و كرامة.

ثانيًا ، إذا تمكنت الولايات المتحدة من إثبات قدرتها على تنظيم بيتها المالي ، فستتمتع بمصداقية أكبر في وصف الإصلاحات الاقتصادية للآخرين. بينما توفر تكنولوجيا النفط الصخري والطاقة المتجددة للولايات المتحدة فرصة لتقليل الاعتماد على واردات النفط ، لا يزال الحفظ هو أفضل أداة لتوفير النفط.

ثالثًا ، الاستقرار في دول مجلس التعاون الخليجي المنتجة للنفط شرط أساسي لاستقرار أسواق الطاقة. يواجه الخليج تحديات داخلية كبيرة في المستقبل. وتشمل هذه زيادة عدد الشباب ، ومشاكل الإسكان ، وارتفاع معدلات البطالة ، والطلبات المتزايدة لمزيد من المشاركة السياسية. بينما قد تشجع الولايات المتحدة دول مجلس التعاون الخليجي على أن تكون على "الجانب الصحيح من التاريخ" ، يجب أن يكون التغيير محليًا ولا يُنظر إليه على أنه تمليه المطالب الخارجية.

أخيرًا ، سيظل التزام الولايات المتحدة القوي بأمن الخليج أمرًا حيويًا لاستقرار سوق النفط في المستقبل المنظور.

أمن إيران والخليج

إذا كان المسرح المتوسطي للربيع العربي - تونس ومصر وليبيا وسوريا - هو المحور الرئيسي للأحداث ، فإن المسرح الخليجي لا يقل أهمية. في حين أن القضايا في منطقة البحر الأبيض المتوسط ​​تتمحور حول الإصلاحات الداخلية وإلى حد ما الآثار المترتبة على عملية السلام في الشرق الأوسط ، فإن قضايا مسرح الخليج تتمحور حول أسئلة جوهرية لأمن الولايات المتحدة واقتصادها. تناولت هذه الجلسة وجهات النظر حول الأسئلة التالية:
• ما هو مستقبل الحركة الخضراء الإيرانية في ظل انتفاضات العالم العربي؟
• هل أضعفت الأحداث الجارية من قدرة دول الخليج على مواجهة التحدي الإيراني؟
• ما هو مستقبل التعاون الأمني ​​الأمريكي الخليجي؟
• كيف أثرت الأحداث في العالم العربي على ميزان القوى بين الولايات المتحدة وإيران ، خاصة فيما يتعلق بالملف النووي والعراق؟

توقعات - وجهات نظر
إيران والحركة الخضراء

تنبأ وزير الدفاع بانيتا بأن الربيع العربي سيصل حتمًا إلى طهران ، لكن هناك القليل من الدلائل على أن الوقت قريب. قادة الحركة الخضراء رهن الإقامة الجبرية والاستياء الشعبي الواضح ينتظر قيادة جديدة للتعبئة. باختصار ، هناك اغتراب قوي ، لكن ليس هناك قيادة بديلة واضحة ، هناك جماهير مستاءة ، لكن القمع يعيق التعبئة وتنتظر الظروف سبباً متعجلاً.

حاول النظام الإيراني تصوير الربيع العربي على أنه مستوحى من الثورة الإيرانية عام 1979. ومع ذلك ، فإن معاملته القاسية للمحتجين والمعارضة بعد انتخابات عام 2009 قوضت هذه الحجة بشكل حاد. لقد تم إضفاء الطابع الأمني ​​على النظام ، حيث حقق الحرس الثوري الإسلامي (IRGC) مزيدًا من الغزوات في السياسة والاقتصاد والقضاء والتعليم والشؤون العسكرية. ومجالات مسؤوليتها واسعة ، بما في ذلك تولي الأنشطة العسكرية في الخليج ، وإدارة البرنامج النووي الإيراني ، وتحمل مسؤوليات اقتصادية جديدة للتعويض عن آثار العقوبات.

من الناحية السياسية ، هيمن الصراع بين المرشد الأعلى خامنئي والرئيس أحمدي نجاد على السياسة في العام الماضي. لا يزال خامنئي على رأس الكومة ، حيث ألغى قرار أحمدي نجاد بإقالة وزير المخابرات واتخذ خطوات أخرى لكبح جماحه. ومع ذلك ، قمع المرشد الأعلى تحركات برلمانية لعزل أحمدي نجاد ، على الأرجح لأنه وجد نهجه العدواني تجاه الغرب والشعبوية في المنزل مفيدة. ومع ذلك ، فقد فكر في احتمال تشكيل حكومة برلمانية من شأنها أن تلغي منصب الرئاسة. في الوقت الحالي ، تؤثر المناورات السياسية استعدادًا للانتخابات البرلمانية لعام 2012 بقوة على كل السياسات الإيرانية.

صورة الاقتصاد الإيراني مختلطة ، فهو يواصل نموه بنحو ثلاثة في المائة سنويًا على الرغم من العقوبات بسبب ارتفاع أسعار النفط نسبيًا. ومع ذلك ، يتضرر الاقتصاد حيث تقيد العقوبات البنوك والتجارة والنفط وقطاعات أخرى. إضافة إلى ذلك ، فإن طريقة تعامل أحمدي نجاد مع رفع الدعم تثير التضخم ، الذي يبلغ الآن حوالي 15 في المائة ومن المتوقع أن يرتفع ، والبطالة ، التي تصل أيضًا إلى حوالي 15 في المائة ، ولكنها تصل إلى 30 في المائة بين الشباب.

هناك القليل من الأدلة على أن النظام الإيراني هو نموذج تريد أي دولة من دول الربيع العربي محاكاته. ومع ذلك ، توفر الأحداث في البحرين فرصًا يمكن للإيرانيين استغلالها جيدًا إذا فشلت الإصلاحات في معالجة مظالم الأغلبية الشيعية. بينما يبدو أن إيران قدمت دعمًا معنويًا أساسيًا للمتظاهرين الشيعة حتى وقت قريب ، فإن اكتشاف مؤامرة جديدة مزعومة تستهدف أهدافًا بحرينية على ما يبدو يمكن أن يشير إلى دور أكثر نشاطًا.

السعوديون أنفسهم يرون يدًا إيرانية مهددة وراء الأحداث في البحرين. من وجهة نظرهم ، لا تهدد الأحداث البحرينية حكم عائلة خليفة في البحرين فحسب ، بل تهدد أمن المنطقة الشرقية ذات الأغلبية الشيعية الغنية بالنفط عبر الجسر. قاد السعوديون الطريق في تنظيم قوة دول مجلس التعاون الخليجي المكونة من ألفي جندي منتشرين في داخل البحرين ، ظاهريًا لغرض حماية البنية التحتية للبحرين. من وجهة نظر علماء MEI ، فإن السعوديين مصممون على منع إيران من الحصول على معقل في البحرين.

تثير مؤامرة الحرس الثوري الإيراني المزعومة لاغتيال السفير السعودي في واشنطن الجبير مخاوف السعودية ، وتعهد السعوديون باتخاذ "رد محسوب" لمحاسبة إيران على أي أفعال. وشمل هذا التعهد إجراءات أمنية دقيقة ولكن مشددة للحجاج الإيرانيين لأداء فريضة الحج وتقديم قرار في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة يدين إيران لشن هجمات على أشخاص يتمتعون بحماية دولية. تكمن الميزة الحقيقية للسعوديين في الدور الغالب للمملكة في سوق النفط ، مما سيؤدي بالتأكيد إلى انخفاض أسعار النفط إلى الإضرار بالإيرانيين أكثر من السعوديين ومنتجي النفط الآخرين في دول مجلس التعاون الخليجي ، ومع ذلك ، فإن هذا مسار غير محتمل بسبب التكلفة التي يتحملها السعوديون وغيرهم. منتجو دول مجلس التعاون الخليجي أنفسهم.

اتفق علماء MEI الذين زاروا الخليج مؤخرًا على أن السعوديين ما زالوا يلومون الولايات المتحدة بشدة على صعود إيران ، وأن مخاوف السعودية من صعود إيران هي مصدر قلق رئيسي في اليمن ، حيث تم اتهام الحوثيين الموجودين على الحدود السعودية - دون الكثير. دليل - على تلقي المساعدة الإيرانية في العراق ، حيث لا يزال السعوديون لا يعتمدون سفيراً بسبب آرائهم حول العلاقات الإيرانية مع رئيس الوزراء المالكي وفي سوريا ، حيث انتقد السعوديون بشدة حملة الرئيس بشار الأسد على المتظاهرين. ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنهم يرون فرصة لإبعاد سوريا عن تحالفها مع إيران.

الكويت ليست بعيدة عن البحرين والمملكة العربية السعودية من حيث حدة الآراء حول إيران ، حيث تورط عملاء إيرانيون في قضايا التجسس الأخيرة. في الإمارات العربية المتحدة ، تعمل العلاقات التجارية الإيرانية المهمة مع دبي والإمارات الأخرى على تخفيف حدة الاستياء القوي ضد إيران الناجم عن احتلال إيران لجزيرتي أبو موسى وطمب الكبرى والصغرى. قطر وعُمان هما أكبر حقل نفط في العالم تشترك قطر في أكبر حقل نفط في العالم مع إيران ، وقد حافظت عُمان تاريخيًا على علاقات سياسية وتجارية قوية مع إيران نظرًا لمسؤوليتها المشتركة عن مضيق هرمز. كانت عُمان وسيطًا عدة مرات مع إيران ، بما في ذلك إطلاق سراح المتنزهين الأمريكيين الثلاثة المحتجزين لدى الإيرانيين.

على الرغم من هذه الظلال في وجهات النظر ، فقد وقف مجلس التعاون الخليجي بقوة في ادعاء التدخل الإيراني في البحرين وفي إدانة التآمر الإيراني.لقد ذهبت دول مجلس التعاون الخليجي إلى حد دعوة الأردن والمغرب للانضمام إلى ما يمكن أن يكون تحالفًا للملكيات يهدف ليس فقط إلى التضامن ضد إيران ولكن أيضًا إلى ترسيخ المصالح المشتركة في نواحٍ أخرى أيضًا.
.
خلاصة القول هي أن الربيع العربي لم يضعف قدرة دول مجلس التعاون الخليجي على التعامل مع إيران. في الواقع ، حفزت أحداث الربيع العربي والتآمر الإيراني دول مجلس التعاون الخليجي على تعزيز دفاعاتها إلى آفاق جديدة.

عسكريا ، العلاقات ممتازة ، مبنية على عقود من مبيعات الأسلحة الأمريكية والتدريب الذي يضمن التشغيل البيني للقوات الخليجية والوجود العسكري الأمريكي الكبير في الخليج. في العام الماضي وقعت الولايات المتحدة صفقة أسلحة بقيمة 60 مليار دولار ، وهي أكبر صفقة بيع أسلحة في تاريخ الولايات المتحدة ، مع المملكة العربية السعودية ، بالإضافة إلى صفقات موقعة مع الإمارات (بقيمة 17 مليار دولار) والكويت وقطر. المعلقة حاليا بيع 53 مليون دولار للبحرين له ما يبرره على أنه معدات لاستخدامها في الدفاع الخارجي.

على الصعيد السياسي ، كانت العلاقات مختلطة. كانت المملكة العربية السعودية ، وكذلك بعض دول مجلس التعاون الخليجي الأخرى ، تنتقد بشدة "تخلي" الولايات المتحدة عن مبارك. ومع ذلك ، يعتقد علماء MEI أن المصالح المشتركة في العمل معًا لمواجهة التهديد الإيراني ، وتحقيق الاستقرار في اليمن ، والحفاظ على سوق نفط منظم ، ودعم الحكومات الشعبية في ليبيا وسوريا ، تتفوق على وجهات النظر الأمريكية السعودية المختلفة بشأن العراق ومصر وتعزيز الديمقراطية. بشكل عام. التعاون الاستخباراتي ، كما هو موضح في الكشف عن مؤامرة إيرانية مزعومة ضد السفير السعودي في الولايات المتحدة ومخططات القاعدة التي منشؤها اليمن ضد الولايات المتحدة ، لا يزال ثابتًا ومختبرًا.

ميزان القوى الأمريكي وإيران

إن سياسة الانخراط والضغط الأمريكية ، التي أعيدت تسميتها مؤخرًا بالضغط والإقناع ، لم تسفر حتى الآن عن تغيير في حسابات إيران السياسية بشأن طموحاتها النووية. وقد تعهد الرئيس أوباما بتشديدها أكثر في أعقاب المؤامرة الإيرانية الأخيرة ، والتي من المفترض أن يكون لها تأثير في تسهيل الامتثال للتنفيذ من قبل الحكومات المترددة.
ومع ذلك ، يواجه علماء MEI صعوبة في رؤية كيف يمكن للعقوبات أن تؤدي في النهاية إلى النتيجة المرجوة.

الاحتمال المفضل هو المسار الدبلوماسي ، حيث أشار أحمدي نجاد في سبتمبر إلى أن إيران ستدرس تعليق إنتاج اليورانيوم المخصب بنسبة 20 في المائة إذا تمكن الغرب من ضمان إمداد مفاعل طهران للأبحاث باليورانيوم عالي التخصيب. ومع ذلك ، فإن الإيرانيين لم يتابعوا المناقشات في الوكالة الدولية للطاقة الذرية (IAEA) أو من خلال P5 plus 1 ، منتدى المناقشات السابقة مع إيران. ربما تكون مؤامرة الاغتيال الإيرانية قد تخلت في الواقع عن هذه المبادرة.

من المحتمل أن تنبع المؤامرة من إحباط الحرس الثوري الإيراني من الانتكاسات التي لحقت بالبرنامج النووي الإيراني ، بما في ذلك مقتل العديد من العلماء النوويين الإيرانيين ، وتأثير فيروس ستوكسنت ، وغير ذلك من "الإجراءات النشطة" غير المنسوبة. لقد وفرت هذه الإجراءات في الواقع بعض الوقت للمفاوضات ، على الرغم من أن تقرير الوكالة الدولية للطاقة الذرية في تشرين الثاني (نوفمبر) يرسم صورة موثوقة لمساعي إيران للحصول على الأقل على القدرة على إنتاج أسلحة نووية. كما قال أحد العلماء ، يوضح التقرير أن هناك مسدسًا ولكن لم يتضح بعد ما إذا كان هناك مسدس دخان.

التداعيات على المصالح والسياسة الأمريكية
من المرجح أن يتخذ الحل الدبلوماسي شكل القبول الغربي للتخصيب الإيراني المحدود مقابل مراقبة وتفتيش دوليين صارمين. ومع ذلك ، غامر مسؤول أمريكي بأن مثل هذه الصفقة ستكون "نهاية اللعبة" وحتى الآن لم نكن "في اللعبة" حتى الآن.

تشمل الاحتمالات الأخرى خارج المسار الدبلوماسي التغيير الداخلي في إيران ، والذي لا يبدو أنه عمل عسكري وشيك ، لا يوجد له حماس وسياسة احتواء ، والتي رفضتها الإدارة ، والتي من شأنها أن تسعى إلى تقييد إيران ذات القدرة النووية.

الاختيار من بين هذه الخيارات يمكن أن يقع على عاتق الإدارة المقبلة ، معتمدا على نجاح الإجراءات لتعطيل البرامج النووية الإيرانية.

مكافحة الإرهاب وآفاق الإسلام السياسي

كان الربيع العربي توبيخًا للأيديولوجية المتطرفة التي تدعو إلى الإطاحة بالأنظمة المدعومة من الغرب. نظر علماء MEI في الأسئلة التالية:
• هل ستؤدي وفاة بن لادن والمطالبات بالديمقراطية إلى خلق رواية سياسية شاملة جديدة تحل محل رواية القاعدة؟
• هل سيقلل الربيع العربي أو يزيد من خطر استيلاء الإسلاميين على السلطة؟
• كيف ستؤثر الاضطرابات على التعاون في مكافحة الإرهاب بين الولايات المتحدة والحكومات الرئيسية ، وخاصة اليمن؟

توقعات - وجهات نظر
رواية سياسية شاملة جديدة؟

بعد أحداث الربيع العربي وموت بن لادن والضغط العالمي الذي مارسته الولايات المتحدة وحلفاؤها على شبكات القاعدة ، فقد سردية القاعدة وأضعف تنظيمها كثيرًا. ومع ذلك ، لم يتم القضاء عليه ولا من المحتمل أن يتم القضاء على مثل هذه الأيديولوجية المتطرفة. الاحتمال الأرجح هو أن روايتها ستتغير للحفاظ على الجماعات المتطرفة الجديدة ، خاصة إذا لم تلبي الحكومات توقعات محتجي الربيع العربي.

يتم حاليًا تأطير سياسة مكافحة الإرهاب الأمريكية في سياق تعطيل وتفكيك وهزيمة مركز القاعدة وفروعه في نهاية المطاف. وتعرضت القاعدة لضربتين قاسيتين في تتابع سريع. الأولى هي انتفاضات "الربيع العربي" التي فاجأت الولايات المتحدة ، والثانية موت أسامة بن لادن كنتيجة مباشرة للسياسة الأمريكية. مع الاعتراف بأن الآثار الكاملة لسياسة مكافحة الإرهاب لهذه الأحداث غير واضحة ، توصل علماء MEI إلى توافق في الآراء بشأن عدة استنتاجات.

أولاً ، رفض محتجو الربيع العربي أو تجاهلوا إلى حد كبير أيديولوجية القاعدة العنيفة. في تونس ومصر والمغرب وفي البداية في اليمن وسوريا ، كانت الاحتجاجات سلمية بشكل عام. حتى في ليبيا ، التي تطورت احتجاجاتها في بنغازي بسرعة إلى تمرد مسلح ، لم يكن للقاعدة أي صلة بالعنف ، على الرغم من محاولة نظام القذافي الربط بين الاثنين. إن هذا الرفض للقاعدة والتفضيل العام للاعنف هما بشرى سارة للغاية للسياسة الأمريكية لأنهما يضعفان القاعدة. علاوة على ذلك ، خدم مقتل بن لادن مطالب العدالة ، لكن تأثيره النهائي على القاعدة يعتمد على كل من النجاح المستمر لسياسة مكافحة الإرهاب الأمريكية وما إذا كان الربيع العربي يقود الناس في النهاية بعيدًا عن التطرف أو يعود إليه.

ثانيًا ، الأخبار السيئة هي أن القاعدة تسعى إلى الاستفادة من عدم الاستقرار المتأصل في الربيع العربي لإيجاد دور لها. تبدو هذه المحاولة أكثر وضوحًا في اليمن ، حيث كان تنظيم القاعدة في شبه الجزيرة العربية (AQAP) بالفعل وجودًا منظمًا للغاية وخطيرًا في بعض المناطق القبلية غير الخاضعة للحكم نسبيًا. عندما اندلعت العاصمة في اشتباكات مؤيدة ومناهضة للحكومة ، تحرك تنظيم القاعدة في جزيرة العرب لتعزيز قبضته في المناطق النائية. ومع ذلك ، حتى في معاقلها في الريف ، لا يمكن للقاعدة في شبه الجزيرة العربية أن تحل محل الروابط القبلية القوية التي تقيد نفوذها. بشكل عام ، لا يزال تنظيم القاعدة اللامركزي يمتلك القدرة على إبراز القوة في الهجمات العابرة للحدود والمحلية ، كما يفعل وكلاءه والمتعاطفون معه مثل شبكة حقاني ، وحركة طالبان باكستان (TTP) ، وعسكر طيبة (LeT). وحركة الشباب الصومالية ومنظمة بوكو حرام النيجيرية.

ثالثًا ، بالنظر إلى هذا الواقع ، ستظل عمليات مكافحة الإرهاب حقيقة من حقائق السياسة الخارجية الأمريكية حيث تحاول الولايات المتحدة البناء على نجاح برامجها. العمليات العسكرية الحركية ، مثل مقتل أنور العولقي في اليمن ، ستستمر بلا شك.

رابعًا ، كان هناك أيضًا اعتراف بالحاجة إلى التركيز على مكافحة التطرف والتطرف العنيف. يجب أن يدعم بعض هذا الجهد البرامج التي تنزع الشرعية عن الخطاب المتطرف. يجب أن يذهب الجزء الأكبر من الجهود نحو توفير بدائل للشباب الساخط في الشرق الأوسط وجنوب آسيا ، ومعالجة "العوامل الأولية" على أولئك الأكثر عرضة للتطرف مثل البطالة والافتقار إلى مساءلة الحكومة. مفتاح النجاح هو الاعتراف بأن الإرهاب هو أحد أعراض القضايا الأساسية على المستويين المحلي والإقليمي. تؤدي الفئات العريضة مثل "الجهادي" أو "الراديكالي" إلى سوء تطبيق العلاجات الممكنة.

خطر استيلاء الإسلاميين على السلطة؟

ليس هناك شك في أن الإسلاميين في العديد من بلدان الربيع العربي سيستفيدون من التغييرات الجارية. بالفعل ، فاز حزب النهضة الإسلامي المعتدل في تونس بعدد كبير من المقاعد في الانتخابات الأخيرة للجمعية التأسيسية ، وهو مستعد لقيادة حكومة ائتلافية. في مصر ، يعتبر الإخوان المسلمون الكيان السياسي الوحيد الأكثر تنظيماً والأكثر شعبية في الفترة التي سبقت الانتخابات البرلمانية المصرية. في ليبيا ، المقاتلون المتمردون الذين يطالبون الآن بنصيب من سيطرة ما بعد التحرير يشملون عناصر إسلامية كان نظام القذافي محظورًا في السابق. في اليمن ، لعب حزب الإصلاح الإسلامي دورًا مهمًا في أنشطة المعارضة. في بلاد الشام ، كان مركز الاحتجاج الرئيسي في سوريا في مدينة حماة ، المدينة التي قتلت فيها قوات حافظ الأسد عشرات الآلاف من الإسلاميين قبل ثلاثة عقود. في حال سقوط بشار الأسد في نهاية المطاف ، فمن المحتمل تمامًا أن تنظم العناصر الإسلامية إقبالًا كبيرًا على أي انتخابات لاحقة.

هناك أسباب وجيهة للقلق بشأن تقوية الإسلاميين الراديكاليين ، وللهدوء بشأن تأثير وصول الإسلاميين الأكثر اعتدالًا إلى السلطة. حيث يتم إطلاق سراح المتطرفين من السجن أو وصولهم إلى السلطة من خلال فوهة البندقية ، هناك سبب كبير للقلق من أن التزامهم بفرض دولة إسلامية خالصة سوف يفوق دعوات مواطنيهم من أجل الديمقراطية والتسامح. على سبيل المثال ، لا نعرف مدى التزام بعض مقاتلي الثوار الليبيين بالديمقراطية حقًا ، وما إذا كانوا سيخلقون مشاكل للمجلس الوطني الانتقالي بينما تسعى ليبيا جاهدة لتشكيل أحزاب سياسية وكتابة دستور وإجراء انتخابات. من ناحية أخرى ، لا ينبغي للإسلاميين ، مثل الإخوان المسلمين والنهضة ، الذين "يلتزمون بالقواعد" ويظهرون التزامًا بالمساءلة والديمقراطية والتعددية ، أن يقلقوا صانعي السياسة بشكل مفرط. هناك اختلافات واضحة بين الإسلاميين السياسيين والجهاديين المتطرفين.

اتفق علماء MEI على أن الغالبية العظمى من العرب يرفضون العنف والتفسير المتشدد للإسلام من قبل السلفيين الجهاديين ، وأن التيار السلفي الأوسع سيبقى أقلية في دول الربيع العربي.

التعاون في مكافحة الإرهاب مع دول الربيع العربي الرئيسية

يهدف التركيز الإضافي لسياسة الولايات المتحدة لمكافحة الإرهاب إلى بناء قدرات الشركاء الأجانب. يدعم هذا الجهد برامج تحسين سيادة القانون والحوكمة في تلك البلدان التي أدى فيها الربيع العربي إلى تغييرات مفاجئة في الحكومة. واعترافا بأن الدول الضعيفة تشكل أرضا خصبة للإرهاب وعدم الاستقرار ، ينبغي على الولايات المتحدة ، بالعمل مع شركائها ، أن تستمر في الدفاع عن احترام حقوق الإنسان ، مع بناء قدرة فعالة لإنفاذ القانون ونظام عدالة عادل ونزيه.

ما هي العناصر الرئيسية للديناميكية السياسية المتطورة خلال العام المقبل؟ الأول هو أن الولايات المتحدة لديها قدرة محدودة على تشكيل الأحداث لضمان النتيجة المرجوة. في العديد من البلدان ، تعاني الولايات المتحدة من نسبة قبول منخفضة بشكل ملحوظ. جزء من هذا الموقف هو النتيجة الحتمية للدعم الأمريكي الوثيق للأنظمة السابقة ، فضلاً عن الدعم الأمريكي لإسرائيل. بشكل عام ، يجب أن نتوقع أن يبحث الجهاديون العنيفون عن موطئ قدم في الظروف الجديدة. إذا ظهر المتطرفون ، فلا يوجد سبب لتوقع انتمائهم إلى القاعدة. من المرجح أن يشكل الإسلاميون المتطرفون تهديدًا للتطور الديمقراطي في الدولة المعنية أكثر من كونهم تهديدًا مباشرًا للولايات المتحدة. بشكل عام ، من المرجح أن يؤدي دعم حقوق الإنسان والحكم الرشيد إلى مناخ أفضل لمواجهة التطرف العنيف أكثر من أي محاولة لفرض ديمقراطية على النمط الغربي.

في اليمن على وجه الخصوص ، ستستغل القاعدة في شبه الجزيرة العربية الفوضى وستواصل محاولاتها لمهاجمة المصالح السعودية والأمريكية. من المحتمل أن يكون للاستبدال النهائي للرئيس صالح تأثير ضئيل على رغبة الحكومة المركزية ، أو ما تبقى منها ، في التعاون مع الولايات المتحدة. على الرغم من خطورة تنظيم القاعدة في جزيرة العرب ، إلا أنه ليس بأي حال من الأحوال أقوى أو حتى أقوى القوى داخل اليمن. سيسعى اليمن إلى تحقيق توازن جديد للقوى خلال العام المقبل أو نحو ذلك ، وهو وضع لا يستدعي التدخل الأمريكي إلا في سياق الجهود الإقليمية لتثبيت الوضع وتقديم المساعدة الاقتصادية والفنية.

بشكل عام ، لا يوجد سبب لتوقع أن التعاون الإقليمي في مكافحة الإرهاب سيعاني بشكل كبير على المدى القريب. ستركز الدول الفردية على التعامل مع أوضاعها المحددة ، لكن الحاجة إلى السيطرة على العنف من العناصر المتطرفة ستكون موضوعًا مشتركًا. طالما أن الولايات المتحدة قادرة على التمسك بمبادئها المركزية مع تعديل برامجها للظروف المحلية ، فإن الربيع العربي يحمل وعدًا أكثر من التهديد. سيكون العامل الوحيد الذي يغير قواعد اللعبة في هذا التقييم هو نشر القوات القتالية الأمريكية بأعداد كبيرة ردًا على حدث إرهابي ناجح أو حتى سلسلة من الأحداث. سيكون التحدي الأكبر لسياسات الولايات المتحدة هو الحفاظ على برامج مفيدة للتنمية الإنسانية والاقتصادية والحكم الرشيد في مواجهة تراجع ميزانيات السياسة الخارجية الأمريكية.

التداعيات على المصالح والسياسة الأمريكية
عقد علماء MEI وجهات نظر متنوعة. يجب أن تكون مكافحة الإرهاب هي الأداة المفضلة ، إذا ظهرت تهديدات محددة للولايات المتحدة أو حلفائنا. ظهر إجماع على أن الولايات المتحدة يجب أن تدرك أن الظروف الاقتصادية في كل بلد ستلعب دورًا مهمًا في ما إذا كان السكان يصبحون متطرفين أم لا. في كثير من الحالات ، قد يكون أفضل مواجهة للأيديولوجية الراديكالية هو تلبية الدعوة إلى الوظائف والعدالة والكرامة. يجب أن تسعى الولايات المتحدة إلى تعزيز المساءلة ونظام لمعالجة المظالم حتى لا يشعر المواطنون الساخطون أن الملاذ الوحيد لهم يكمن في الأيديولوجية والتكتيكات المتطرفة. يساعد بناء القدرات في المجتمع المدني ، والمساعدة الفنية والاستثمار في الاقتصادات المحلية ، حتى بكميات صغيرة ، في مواجهة النداءات المتطرفة على المدى الطويل. بشكل عام ، يجب أن يوفر الربيع العربي مزيدًا من الفرص للتعاون مع الحكومات الفردية في مكافحة الإرهاب ومكافحة التطرف العنيف ، شريطة أن تأخذ الولايات المتحدة في الاعتبار الحساسيات المحلية تجاه السياسات الخارجية الأمريكية.

الخلاصة: حقبة من العلاقات

قوة الولايات المتحدة وصعود الآخرين

اتفق علماء MEI على أننا ندخل حقبة جديدة. بعض الخصائص واضحة.

  • ستبقى الولايات المتحدة ، مدعومة بحجم اقتصادها ، وقدرتها التي لا مثيل لها تاريخياً على إبراز قوتها في أي مكان حول العالم ، وأصول قوتها الناعمة مثل وضع جدول أعمالها وسلطة عقدها ، القوة الخارجية المهيمنة في الشرق الأوسط. لكن سيكون لها نفوذ ضعيف ناجم جزئياً عن أخطائها في السياسة ، خاصة الحرب المكلفة في العراق التي دفعت إيران إلى الصدارة ، وجزئياً من صعود دول أخرى.
  • سيكون للصين دور أكبر لكن مدى نفوذها له حدود لأنها غير راغبة وغير قادرة على تحمل التزامات عسكرية كبيرة. من الناحية المالية ، فإن دول مجلس التعاون الخليجي الغنية بالنفط ، إذا تعاونت ، ستكون منافسة للموارد الصينية ، ومن الناحية التكنولوجية والثقافية ، فإن الغرب له يد أقوى بكثير.
  • في أحداث الربيع العربي ، أظهرت قطر الدور الذي يمكن لدولة صغيرة ثرية أن تلعبه مع تركيا ، وبرزت كلاعب أقوى وحليف رئيسي للولايات المتحدة في دبلوماسية الشرق الأوسط ، ودول مجلس التعاون الخليجي بشكل عام تدخلت في أدوار قيادية إقليمية أكثر بروزًا. تضاءلت البحرين في الوقت الحالي ، حيث تضررت سمعة الأسرة الحاكمة والشيعة والسنة والبحرين كمركز مالي لليمن ، التي تبدو مشاكلها غير قابلة للحل حتى لو رحل صالح وسوريا ، التي لا يزال مصيرها مترددًا.
  • تتمتع الدول التي تمر بمرحلة انتقالية في تونس ومصر وليبيا بحقوق المفاخرة التي تأتي من حقيقة أن أكثر من مائة مليون عربي (ما يقرب من ثلث العالم العربي) أصبحوا الآن أكثر حرية مما كانوا عليه في بداية عام 2011. كيف تجري الأحداث في ستحظى مصر بأهمية خاصة في العصر الجديد بالنظر إلى دور مصر المركزي في العالم العربي.
  • تغير قواعد اللعبة ، سوريا وإيران ، لم يتم تحديدهما بعد. بشكل عام ، فإن التكهن بالاضطراب وليس الإبحار السلس.

المصالح والسياسة الأمريكية
في ظل هذه الظروف ، لم يتوصل علماء MEI إلى استنتاجات صارمة فيما يتعلق بتأثير الربيع العربي على المصالح الأمريكية. لقد أبرزت أحداث الربيع العربي الصراع بين المصالح والقيم في سياسة الولايات المتحدة في الشرق الأوسط. بالنظر إلى تنوع طبيعة العلاقات الأمريكية واتساع المصالح في الشرق الأوسط ، يجب أن يظل حل هذه النزاعات بحق حكمًا على أساس كل حالة على حدة ضمن إطار واسع على غرار الخطوط التي وضعها الرئيس أوباما في مايو الماضي ، والوزيرة كلينتون. في نوفمبر.

  • اقترح علماء MEI ، في مناقشة مكونات المصالح الأمريكية - حماية إسرائيل وأمن الخليج والوصول إلى النفط والإصلاح السياسي والاقتصادي بما في ذلك تشجيع التحولات الديمقراطية ومكافحة الإرهاب وعدم الانتشار - هيمنة مكافحة الإرهاب في العقد الماضي يبالغ في التأكيد على أهميته في عصر الربيع العربي.
  • يعتقد بعض العلماء أيضًا أن الولايات المتحدة ستكون حكيمة في إشراك حلفائها في الشرق الأوسط وأماكن أخرى في التفكير على الأقل في استجابات سياسية لإيران مسلحة نوويًا.
  • اعتبر بعض الباحثين أن سياسة الولايات المتحدة بشأن عملية السلام تقترب من الاختلال الوظيفي حيث يبدو أنها لا تهدف إلى تشجيع التسويات الإسرائيلية التي من شأنها أن تكون في مصلحة إسرائيل على المدى الطويل ، وهي معادية للفلسطينيين والدول العربية التي يرغب سكانها في ذلك. تأثير متزايد بسبب الإصلاحات الديمقراطية التي تشجعها الولايات المتحدة. إذا لم تثمر مبادرة الرباعية الأخيرة ، فقد تكون السمة الرئيسية للعصر الجديد إعادة صياغة المعايير التي تشكل الآن العلاقات العربية الإسرائيلية ودور الولايات المتحدة فيها. قد تكون النتيجة زيادة عزلة إسرائيل وزيادة استقلال القرارات العربية المتخذة في غرف لا تتواجد فيها الولايات المتحدة.
  • قد يكون الموقف الافتراضي لاستراتيجية أمنية محورية في الخليج - وهو ما تسميه القيادة المركزية الأمريكية "التعددية الثنائية" - هو أفضل ما يمكننا القيام به. إنه يمنح الولايات المتحدة دورًا حاسمًا في الدفاعات الخليجية ويسهل إحراز تقدم ملحوظ نحو الدفاعات الجوية والبحرية الخليجية المنسقة. مخاوف الخليج الحالية من أن تخفيضات الميزانية وانسحاب الولايات المتحدة من العراق وأفغانستان سيدفع الولايات المتحدة إلى "العزلة الذاتية" يجب أن يهدأ. إن دمج العراق بنجاح في هيكل أمني خليجي يتجاوز نهج المحور والحديث ينتظر تحسين العلاقات السياسية بين العراق ودول مجلس التعاون الخليجي ، وخاصة المملكة العربية السعودية.

تفضل توصيات السياسة الواسعة التوازن المائل نحو الدبلوماسية.تفرض القيود المفروضة على الموارد السياسية والاقتصادية للولايات المتحدة الدبلوماسية على القوة إلا في حالات تجاوز المصلحة الوطنية ، وبناء التحالفات على الأحادية ، والاستماع والإقناع على الأساليب التعليمية. باختصار ، يجب أن تكون نقاط القوة الأمريكية مدعومة بدبلوماسية قوية حساسة للاحتياجات المحلية وكذلك منسجمة مع المصالح الأمريكية.


شاهد الفيديو: أسرار الثورات و الربيع العربي استيقظوا يا عرب