لماذا يتفكك الدين في النهاية إلى طوائف؟

لماذا يتفكك الدين في النهاية إلى طوائف؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

أقرأ حاليًا تاريخ الهند القديم ولدي السؤال التالي - لقد تم توثيقه على نطاق واسع أن الدين مقسم إلى طوائف بسبب الاختلافات في تفسيرات الكتب المقدسة / تعاليم مؤسسها. فلماذا لم تكن لغة النصوص أو أفكارها ممثلة بشكل واضح وغامض بحيث لا تنشأ صراعات مستقبلية؟ لماذا نحتفظ بالنصوص أو التعاليم التي تنفتح على تفسيرات متعددة (لا يعني أن التفسيرات المتعددة سيئة لأن لدينا تنوعًا هائلاً في الفكر والفكر) بطريقة تفسح المجال دائمًا للاختلافات في الرأي حول ما يجب أن يكون عليه الحال و للسير في اتجاه يتعارض بشكل مباشر مع ما قصده مؤسسها. على سبيل المثال ، الشيعة السنية في ظل الإسلام ، تم تقسيم الجين أيضًا إلى طائفتين بسبب الاختلافات في الآراء. كيف تحل هذا؟ أعتقد أنه يشبه دستور الدولة حيث يتم تفسيره على نطاق واسع بشكل مختلف ليتطور مع المجتمع وبالتالي يظل وثيق الصلة. هل هو نفسه مع الدين أيضًا؟ لكن همي الأساسي يبقى كيف أتجنب العداء الذي ينمو بين الطائفتين؟ من فضلك ، شارك أفكارك ومعرفتك. هذا السؤال يزعجني حرفيا.

ممتن وشكرا لك


الانقسام الديني تقليد طويل ومعتز. هذا الأسبوع فقط اضطر الميثوديون المتحدون للانقسام إلى قسمين. لكن الانقسام لا يقتصر على الدين ، فهو يحدث في أي نوع من ممارسة المجتمع. بغض النظر عما إذا كان قد صرح بها الله أم لا ، فإن القواعد ليست واضحة تمامًا أبدًا ، مما يترك مجالًا لحالات الحافة التي إذا تم الضغط عليها ، يمكن أن تصبح أسافين. النصوص الدينية ، مثل معظم النصوص الأخرى ، مؤلفة بلغة طبيعية ، ويتم تفسيرها من قبل سكان المستقبل: هذه هي الظروف المثالية للاختلاف النصي. ضع في اعتبارك درجة الجدل حول معنى التعديل الثاني لدستور الولايات المتحدة ، وهو نص قصير جدًا عمره قرنين فقط.

إذا كان من الممكن كتابة نص ديني بلغة تأكيدات رسمية ذات مغزى الآن وفي المستقبل ، فلا يزال يتعين علي سماع ذلك.


شاهد الفيديو: لماذا ينقسم المسلمون الى طوائف والههم اله واحد ذاكر نايك Zakir Naik